|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FONAIAP DIVULGA > Colección > Número 03 Marzo-Abril 1982 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
FONAIAP DIVULGA No. 03 Marzo-Abril 1982 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ing. Agr. M. S. Arnoldo Bejarano, Investigador CENIAP - Maracay |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
LABOR DEL FONAIAP La situación de
déficit de abastecimiento en maíz, la venimos arrastrando desde
tiempo atrás y desde la década de los cuarenta, el antiguo Centro de
Investigaciones Agronómicas (CIA), se abocó al desarrollo de
materiales mejorados de maíz, de rendimientos unitarios cada vez
mejores. En este sentido se desarrollaron variedades e híbridos
superiores a las variedades criollas tradicionalmente sembradas por el
agricultor, como puede notarse en el Cuadro No.1.
DEBEN MEJORARSE LOS RENDIMIENTOS A pesar de disponer de híbridos y variedades mejoradas y tener conocimiento de prácticas agronómicas satisfactorias, comprobadas a nivel de investigación, existen factores ambientales, políticos, económicos y sociales que mantienen los rendimientos unitarios a niveles bastante modestos (1.500 Kg/ha.) El romper estos factores negativos depende de la labor
mancomunada de diversos organismos oficiales y privados del país.
Dentro del mandato del FONAIAP, su acción estaría casi limitada a
luchar contra los factores ambientales, poniendo en la semilla que
recibe el agricultor genes favorables capaces de defender el cultivo
contra los enemigos naturales. En este sentido es de hacer notar de
que a pesar de que disponemos de materiales de buen rendimiento, en
general resultan .susceptibles a "Punta
loca" (Downy mildew) y son de porte de planta muy alto, por
lo cual puede ser 3tacados fácilmente por esa importante enfermedad
del maíz o ser volcados por vientos fuertes con la consiguientes pérdidas para el
agricultor. Estas consideraciones dejan ver la
necesidad de disponer a la brevedad posible de materiales de porte más
bajo y resistentes a punta loca. Esto permitiría algunas ventajas
como son mayor estabilidad de los rendimientos, facilidades en la
cosecha mecánica, resistencia al volcamiento (factor éste, que en
algunas zonas es responsable de pérdidas de hasta un 300/0) mayores
densidades de población, soporte de mayor fertilización nitrogenada
y facilidades en el desespigamiento en la producción de híbridos.
Nueva variedad CENIAP DMR En este sentido se vienen desarrollando híbridos y variedades de porte bajo y buena resistencia a Punta loca, como es el caso de la última variedad liberada por el FONAIAP, el Compuesto de excelente resistencia, buen porte, alto rendimiento e intenso color amarillo de grano. En el cuadro No.2, se presentan los rendimientos experimentales de 9 híbridos dobles experimentales blancos de maíz. Cuadro No.2. Ensayo de rendimiento entre híbridos dobles de maíz de porte bajo 1980. Rendimiento de grano al 14% de humedad. Puede notarse de los resultados, que hay un apreciable aumento de rendimiento en este tipo de material, cuando se utiliza la densidad mayor, por lo que resulta recomendable la densidad de 62.500 plantas por hectárea, en aquella condiciones de muy buena fertilidad para ensayar este tipo de material de porte bajo, y utilizar 50.000 plantas por hectárea en condiciones de fertilidad moderada. Además puede notarse la diferencia en altura de planta y mazorca de híbridos de porte bajo cuando se le\ compara con el híbrido tradicional Arichuna (Testigo-2). La utilización de materiales de este tipo con las prácticas agronómicas apropiadas, contribuirán sensiblemente el autoabastecimiento de maíz en nuestro país.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
