|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FONAIAP DIVULGA > Colección > Número 25 Julio-Septiembre 1987 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
FONAIAP DIVULGA No. 25 Julio-Septiembre 1987 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
"La tracción animal, utilizando el burro como fuente de energía, es adecuada para la realización de labores de labranza, escarificación, surcado y deshierbe mediante un aparato polivalente sencillo y de poco peso, denominado TATU." Leoner Medina |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Los sistemas de producción del área están basados, principalmente, en la cría de caprinos, con una agricultura de subsistencia donde los cultivos se siembran en pequeñas superficies preparadas con escardilla, con el uso de acondicionamientos tipo TOROBA (Dispositivo antierosivo, construido con estacas de madera y restos de vegetales, colocados en forma perpendicular a la dirección de la escorrentía. Sirve para combatir la erosión hídrica y como en causador del agua de escorrentía hacia las zonas de cultivos y lagunas) hechos a mano, que permiten el pase y la repartición de las aguas de escurrimiento, así como la disposición de limo y materia orgánica.
Condiciones Predisponentes al uso de la Tracción Animal como Alternativa apropiada de Mecanización
¿Por qué la Tracción Animal? El desenvolvimiento de la agricultura en zonas semiáridos de Venezuela, en general está íntimamente relacionado con un aumento en la productividad y racionalización de la mano de obra, que a su vez tenga en la mecanización agrícola un factor tecnológico de extrema importancia, acorde con las condiciones socioeconómicas de nuestro hombre de campo. Pasar del cultivo manual al cultivo con uso de la tracción animal, aparece como vía lógica para hacer evolucionar el sistema de cultivo actual, y por consiguiente el mismo sistema de producción en zonas semiáridos, ya que el uso de esta tecnología representa para el productor: menor esfuerzo, mayor rapidez, mayor superficie cultivada y mejor calidad del trabajo.
Características del Aparato e Implementos para Tracción Animal El aparato utilizado y actualmente difundido a nivel de zonas semiáridas se denomina TATU, fue introducido desde Brasil y adaptado a nuestras condiciones. ¿Qué tipo de Tracción Animal? La fuerza de tracción requerida en los trabajos agrícolas aparece como uno de los factores más importantes en el uso de animales como fuente de energía. Generalmente la fuerza desarrollada por un animal a 1/4 ó 1/5 para burro o caballo, y para buey de 1/7 a 1/10 de su peso (1, 2, 3, 7). De modo general los bovinos, desarrollan mayor fuerza de tracción a bajas velocidades, mientras que los asnales, equinos y mulares, trabajan a velocidades mayores, pero desarrollan menor fuerza de tracción. Dado los sistemas agrícolas y las condiciones difíciles de las zonas semiáridos, donde los bovinos son casi inexistentes, los caballos y mulas poco numerosos, únicamente los burros existen en cantidad significativa y son usados para transporte y carga. La tracción usando este animal aparece como la tecnología factible a ser difundida aun cuando es la más limitada, pero de bajo costo. Dentro de sus limitaciones, el burro puede ser utilizado con éxito para tareas agrícolas como lo son:
Algunas Conclusiones y Recomendaciones 1. El burro es el animal de menor demanda relativa de alimentos en comparación con la mula y el caballo, lo cual hace más viable su utilización en labores de tracción. 2. Con el uso de la tracción animal se alivia el esfuerzo físico del hombre, hay mayor eficiencia en la labor y se posibilita el incremento del área sembrada, el aumento de la oferta forrajera al caprino, la oportunidad de "intensificación" del rebaño, el aumento de la producción de granos para el abastecimiento familiar y la generación de pequeños excedentes para la venta 3. El equipo polivalente TATU, disponible (arado, diente es calificador surcador, cultivador) y probado en condiciones reales de Mide, permite la explotación agrícola de pequeñas parcelas bajo riego en las zonas áridas. 4. Con el uso de la tracción animal, se reduce prácticamente en 2/3 el tiempo de preparación en comparación al requerido en la preparación a escadilla. 5. La calidad del trabajo realizado con tracción animal, es superior a la obtenida usando la escardilla, tanto en profundidad como la preparación en sí. 6. Con la escarificación cruzada en seco, usando el diente acoplado al chasis se logra una buena infiltración del agua de escorrentía alcanzando el perfil de humedad, una profundidad de hasta 15 cm muy superior a la lograda con el pase de suelo seco del arado (4 cm) y el diente escarificador simple (10 cm). 7. La práctica de escarificación cruzada aparece como la más conveniente bajo las posibilidades actuales de los productores para el manejo de suelos, sobre todo en las áreas con suelo de texturas medias a pesadas, donde se forman costras después del largo período seco, logrando así un aprovechamiento máximo de las lluvias iniciales y facilitando por tal motivo el establecimiento precoz del cultivo. 8. La utilización del arado reversible, resulta más conveniente en los siguientes casos:
9. Las posibilidades de ampliación de la frontera agrícola en zonas semiáridos con agricultura de subsistencia está basada en la tracción animal como tecnología alternativa, ya que:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
