FONAIAP DIVULGA > Colección > Número  30   Octubre-Diciembre  1988

  FONAIAP   DIVULGA  No.  30                                                                                                            Octubre-Diciembre    1988

 

La Propiedades Físicas de los Suelos de los Valles de Taiguaguay  y Tucutunemo-Estado Aragua y 
su relación  con  el manejo y uso  inadecuados para  la producción agrícolas

"En muchas zonas agrícolas del país, los productores hacen uso de prácticas de preparación de tierras y de fertilización que provocan alteraciones de las características físicas del suelo, provocando graves problemas para el normal desarrollo de los cultivos que siembran. Probablemente se deba al desconocimiento de las consecuencias que tiene el uso excesivo de maquinaria y fertilizantes sobre las pro piedades físicas del suelo que sirve de asiento a la producción. Este trabajo describe las experiencias que sobre el particular se han acumulado en la zona señalada en el titulo y ofrece recomendaciones que ayudarán a evitar tales problemas."

Manuel Wagner
Ingeniero Agrónomo. M.Sc. Investigador III (Riego y Drenaje) CENIAP -IIAG, FONAIAP. Maracay. 


  Se ha escrito mucho acerca de los factores que afectan la estructura y erosión de los suelos, pero hay que tener en cuenta que ello varía de un lugar a otro y que escasean los trabajos donde se haya determinado experimentalmente sus influencias. En muchas zonas agrícolas de Venezuela, el uso y manejo inadecuado del suelo, con excesivos pases de rastra superficial, sin realizar previamente una aradura profunda, durante la preparación de tierras, ha provocado consecuentemente su deterioro estructural y la formación de capas limitantes compactadas en los primeros horizontes del perfil del suelo. Ello provoca condiciones desfavorables para el normal desarrollo de las raíces, lo cual se traduce en poca absorción de nutrimentos, influenciando indirectamente la producción de los cultivos. 

  Basados en esta situación, desde hace cuatro años se han venido realizando estudios sobre las propiedades físicas de los suelos en los valles de Taiguaiguay y Tucutunemo, en fincas de productores de caraota y papa, con la finalidad de observar y anal izar el grado de susceptibilidad de sus suelos, y así generar un conjunto de recomendaciones sobre manejo y aplicación de prácticas de preparación de tierras, adaptadas a las condiciones específicas de la zona.

  Sobre la base de las observaciones y mediciones realizadas, se elaboró el Cuadro 1, donde se observa que los suelos más problemáticos y con tendencia hacia la formación de horizontes compactados, se presentan en orden decreciente en las parcelas Múcura I-A, Múcura I-B, Arenales B y El Cortijo B. En los mismos existe el peligro de que las partículas finas del suelo tiendan a acoplarse unas a otras, bien sea bajo condiciones naturales o con la intervención del hombre, reduciéndose la cantidad de macroporos, debido a su alto contenido de este tipo de material (limo + arcilla y arcilla). 

  La situación encontrada pudiera ser menos grave, si observamos en el Cuadro 1 la existencia en esos suelos de un alto contenido de calcio y moderado de materia orgánica. Por ello, el productor debería estar alerta y tratar de elevar o mantener tal contenido de materia orgánica a través de la utilización de prácticas culturales recomendadas en estos casos (uso de estiércol, abono verde, rotación de cultivos, etc.). 

  De lo anterior se puede recomendar que los suelos de estas parcelas no deben prepararse cuando la condición de humedad en los mismos (límite inferior de plasticidad), no supere o alcance los valores de 34,62 -29, 16% con tensiones de humedad oscilantes entre -0,33 y -1 atmósferas, para el caso de la parcela Múcura I-A (ver Cuadro 2). De la misma manera, valores de 32, 13 -31,57% con tensiones de humedad oscilantes entre -0,40 y -1 atmósferas para el caso de la parcela Múcura I-B. Valores de 28.18 -25,54% con tensiones de humedad oscilantes entre -0,8 y - 2 atmósferas para el caso de la parcela Arenales B, y valores de límite inferior de plasticidad variables entre 33,61 -31,44% contenciones de humedad oscilantes entre -0,40 y -1 atmósferas para el caso de la parcela Cortijo-B. 

  Asimismo, es importante destacar que las parcelas antes mencionadas, actualmente, presentan una problemática de sellado y compactación del suelo al reportarse valores críticos de módulo de ruptura superiores a 1,5 kg/cm2, donde la parcela Múcura I-A a profundidades de 20-60 cm, registra valores de 1,48 y 2,18 kg/cm2. La parcela Múcura I-B, presenta valores de l,74-2,21 kg/cm2 en todo el perfil del suelo. La parcela Arenales B, registra valores de 4,07 a 6,55 kg/cm2 en todo el perfil del suelo, y la parcela El Cortijo B, presenta valores críticos de módulo de ruptura entre 2,36 y 5,36 kg/cm2 concentrados entre 20-60 cm de profundidad del suelo (ver Cuadro 2). 

  Por otra parte, la situación anteriormente referida, cobra mayor veracidad e importancia, si observamos en el mismo Cuadro 2, que los valores de densidad aparente, se presentan, en su mayoría, a profundidades mayores de 40 cm, iguales o cercanos a 1,50 glcm3. Al compararlos con el índice de compactación máximo (densidad seca de Proctor), notamos que los suelos de estas parcelas tienen una grave problemática de compactación. La parcela Arenales B, especial- mente, presenta densidad aparente de 1,52 y 1,54 g/cm3, respectivamente, aproximándose los mismos a su máximo nivel de compactación (1,69 g/cm3), donde se estimó una relación porcentual de compactación variable entre 89,9 -91, 12%. 

   Es conveniente referirnos a lo reportado en el Cuadro 1. Se observa en la parcela Arenales B, valores de pH oscilantes entre 8,2 y 9,2 considerados como altos, los cuales originan suelos fuertemente alcalinos. Ello será problemático para el desarrollo posterior de cultivos como caraota y papa, altamente susceptibles a la alcalinidad. Es por esto que el productor debe permanecer alerta, ya que la situación pudo haberse producido, posiblemente, por el uso excesivo e irracional de los fertilizantes químicos. Estos, complican más la problemática si se introduce el factor limitante de la permeabilidad de este suelo, la cual se considera como de muy lenta a moderadamente lenta. Se dificultará un lavado efectivo de las sales ahí concentradas, cuando se quiera recuperar el suelo a través de la aplicación de una lámina de riego profunda.

Cuadro 1. Algunas características de los suelos ubicados en los valles de Taiguaiguay y Tucutunemo

Sistema de Riego

Cultivo

Profundidad
(cm)

Arcilla
+ Limos
(%)

Arcilla
(%)

Textura
1/

Calcio
(ppm)

Ph
(1:2,5)

M. O.
(%) 2/

Taiguaiguay
(Arenales A)

Caraota

0-20
20-40
40-60
60-80

58.4
62.4
58.4
56.4

28.4
34.4
28.4
28.4

F-Ac
F-Ac
F-Ac
F-Ac

+1500
+1500
1460
1360

3.78
2.69
1.55
1.55

7.7
7.6
7.6
7.5

Taiguaiguay
(Arenales B)

Caraota

0-20
20-40
40-60
60-80

64.4
66.4
74.4
66.4

38.4
40.4
42.4
34.4

F-Ac
F-Ac
Ac
F-Ac

+1500
+1500
+1500
+1500

2.99
2.11
0.76
0.64

8.2
8.3
8.7
9.2

Tucutunemo
(El Chorro)

Caraota

0-20
20-40
40-60
60-80

54.4
44.4
36.4
30.4

24.4
18.4
16.4
14.4

F
F-Ar
F-Ar
F-Ar

+1500
+1500
+1500
+1500

3.78
4.05
3.37
0.94

8.1
8.3
8.0
7.9

Tucutunemo
(Espinal)

Caraota

0-20
20-40
40-60
60-80

52.4
58.4
74.4
74.4

26.4
28.4
40.4
38.4

F-Ac-Ar
F-Ac
F-Ac
F-Ac

1260
1240
1140
940

-

6.5
6.3
6.4
6.5

Taiguaiguay
(Múcura I,A)

Caraota

0-20
20-40
40-60
60-80

79.4
79.4
79.4
-  

38.2
40.2
38.2
-  

F-Ac
F-Ac
F-Ac
 -

+1500
+1500
+1500
-  

3.48
1.43
2.13
-

7.5
7.4
7.6
-  

Taiguaiguay
(Múcura I,B)

Caraota

0-20
20-40
40-60
60-80

75.4
79.4
71.4
-  

37.2
39.2
37.2
-

F-Ac
F-Ac-L
F-Ac
 -

+1500
+1500
+1500
-  

3.48
1.43
2.13
-

7.5
7.4
7.6
-  

Tucutunemo
(El Cortijo, A)

Papa

0-20
20-40
40-60
60-80

48.2
46.2
38.2
50.2

16.4
18.4
14.4
20.4

F
F-Ar
F-Ar
F

840
840
780
880

1.75
1.37
1.08
1.72

6.4
6.7
7.1
6.8

Tucutunemo
(El Cortijo, B)

Papa

0-20
20-40
40-60
60-80

58.2
62.2
62.2
62.2

24.4
28.4
28.4
30.4

F
F-Ac
F-Ac
F-Ac

+1500
+1500
+1500
+1500

4.18
3.13
1.64
1.08

8.0
7.5
7.4
7.4

1/ F. franco; Ac. arcilloso; Ar. arenoso; L. limoso
2/ M. O. materia orgánica

 

Cuadro 2. Algunas propiedades físicas de los suelos ubicados en los valles de Tiguaiguay y tucutunemo, del estado Aragua.

Sistema de Riego

Profundidad (cm)

DAS (g/cm3)

MAC (%)

MIC (%)

K (cm/h)

M (Kg/cm2)

DSP (G/CM3)

AA
(%)

IP
(%)

LIP (%)

THS* (atm)

Taiguaiguay
(Arenales A)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.59
1.58
1.70
1.56

11.57
11.31
10.08
15.48

28.70
28.20
25.41
17.66

1.55
0.55
0.98
1.08

8.00
3.25
3.25
2.85

 

7.50
9.50
10.00
9.50

9.74
10.67

20.86
22.73

-(12)
-(11.5)

Taiguaiguay
(Arenales B)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.41
1.52
1.45
1.54

10.82
7.70
6.80
8.62

37.11
38.98
39.77
39.14

1.36
1.09
1.08
1.71

6.55
6.20
6.28
4.07

1.69
1.69
1.69
1.69

11.50
16.50
11.50
14.00

13.42
16.46

28.18
25.54

-(0.81)
-(1.52)

Tucutunemo
(El Chorro)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.40
1.55
1.70
 -

6.03
9.26
12.15
  -

45.89
26.61
25.05
  -

0.52
0.31
0.52
  -

1.00
0.85
0.68
  -

 

15.10
13.40
12.70
11.00

6.50
5.72
  -
  -

23.85
20.53
  -
  -

-(0.561)
-(0.461)
   -
   -

Tucutunemo
(Espinal)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.24
1.43
1.41
1.54

10.55
7.97
6.46
12.65

39.29
37.31
38.68
33.47

0.13
0.42
0.45
0.30

0.49
0.99
0.71
0.89

 

14.00
13.00
14.50
14.50

8.00
8.15
  -
  -

27.50
27.70
  -
  -

-(0.441)
-(0.51)
   -
   -

Taiguaiguay
(Múcura I,A)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.19
1.19
1.50
 -

14.72
11.78
9.09
  -

42.00
37.14
29.04
  -

6.51
6.11
3.80
  -

0.92
1.48
2.18
  -

1.51
1.51
1.51
  -

7.08
4.33
7.05
  -

17.13
22.09
  -
  -

34.62
29.16
  -
  -

-(0.331)
-(0.331)
   -
   -

Taiguaiguay
(Múcura I,B)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.24
1.37
1.50
 -

14.75
10.72
11.00
  -

42.71
39.62
38.24
  -

0.84
0.56
0.60
  -

1.78
1.74
2.21
  -

1.54
1.54
1.54
  -

13.60
13.80
13.00
  -

16.17
18.43
  -
  -

32.13
31.57
  -
  -

-(0.401)
-(0.401)
   -
   -

Tucutunemo
(El Cortijo, A)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.31
1.48
1.56
1.63

9.19
4.55
5.90
4.83

38.77
43.82
29.15
34.49

9.50
0.43
1.93
1.15

1.46
1.79
2.10
1.58

1.86
1.86
1.86
1.86

11.70
11.50
11.60
11.90

14.27
14.27
  -
  -

33.68
33.68
  -
  -

-(0.331)
-(0.331)
   -
   -

Tucutunemo
(El Cortijo, B)

0-20
20-40
40-60
60-80

1.24
1.44
1.41
1.51

17.47
8.18
9.53
5.84

41.19
49.11
48.32
45.95

0.57
0.42
0.70
0.19

1.09
5.36
2.36
0.98

1.65
1.65
1.65
1.65

17.70
17.70
17.70
17.10

13.04
13.31
  -
  -

33.61
31.44
  -
  -

-(0.401)
-(0.801)
   -
   -

* DAS: Densidad aparente; MAC: Macroporosidad; MIC: Microporosidad; K: permeabilidad; MR: Módulo de ruptura; DSP: Densidad seca de proctor; AA: Agua aprovechable; IP: Índice de plasticidad; LIP: Límite inferior de plasticidad; THS: tensión de humedad en el suelo para el momento de su preparación.