FONAIAP   DIVULGA  No.  37                                                                                                               Julio-Septiembre    1991

Comparación  de técnicas de diagnósticos Serológicos de la Pseudorrabia

En el presente trabajo se muestran resultados comparativos logrados con la aplicación de dos técnicas de detección del herpesvirus causante de la pseudorrabia, la técnica de aglutinación de Látex y la técnica de Elisa, ambas tratando 794 sueros de animales no vacunados. Se concluye que la técnica de Látex puede ser utilizada como prueba de rutina, lo cual permite un diagnóstico precoz en granjas recién infectadas. 

Morella de Rolo, Nancy López, Juan Carlos Urdaneta, Socorro Sifontes

FONAIAP - Centro Nacional de Investigaciones  Agropecuarias 
Instituto de Investigaciones veterinaria. Maracay

   La pseudorrabia es una infección viral de los cerdos altamente contagiosa, causada por un herpesvirus, el cual determina un estado de inmunosupresión en los animales infectados, haciéndolos susceptibles a infecciones secundarias. En el país se ha detectado serológicamente la enfermedad utilizando la técnica de aglutinación de Látex y la técnica de Elisa que ha sido descrita con diversas modalidades para la detección de anticuerpos contra el virus de la pseudorrabia (PRV). 

Estrategias 

   Fueron recolectados 794 sueros de animales no vacunados con PRV y procesados mediante la técnica de aglutinación de Látex y Elisa para el diagnóstico serológico de la pseudorrabia, durante 1989. 

Resultados 

   De las 794 muestras procesadas por Látex, 518 reaccionaron, correspondiendo a 65,2% de positividad. Estos sueros corresponden a 30 granjas muestreadas, de las cuales, en 21 de ellas, encontramos más del 90% de animales reaccionantes. En una granja sólo hubo un animal reactor de 84 muestreados (Cuadro 1 ). De las 794 muestras, 181 fueron evaluadas tanto por Látex como por Elisa, encontrando un 86,7% de concordancia en los resultados (Cuadro 2). Dentro de las discordantes (13,3%) un 9,4% correspondía a muestras con resultados Látex (-)1 Elisa (+), lo cual se debe a mayor sensibilidad de la Elisa para detectar los anticuerpos tipo IgG. Las siete muestras con resultados Látex (+) Elisa (-) (Cuadro 3) pudieran corresponde( a animales en los cuales se está iniciando la enfermedad, existiendo solamente anticuerpos de tipo IgM que pueden ser detectados por la técnica de Látex, pero no por la de Elisa. 

   Según la prueba de McNemar, el método de diagnóstico de Látex concuerda significativamente con el método de Elisa con un error estándar del 5%. 

   Se concluye que la técnica de Látex puede ser utilizada como prueba de rutina para detectar serológicamente la enfermedad, en virtud de presentar un 86, 7% de concordancia con la de Elisa, la cual es una de las técnicas más sensibles y específicas. Además con el Látex se pueden detectar anticuerpos de tipo IgM que son los producidos al inicio de cualquier proceso infeccioso, y permiten un diagnóstico precoz en granjas con infección reciente.