|
||
FONAIAP DIVULGA > Colección > Número 49 Julio-Septiembre 1995 | ||
|
||
|
||
Antonio
J. Sánchez
S.
*
|
RESUMEN |
|
El análisis de las condiciones ambientales (bondades y
limitates de
las condiciones agro ecológicas), de la organización de los
productores y sus sistemas de uso (limitantes y demandas de los
sistemas de producción), así como de la información tecnológica
existente, es fundamental en este nuevo enfoque.
Es necesario considerar, además, el concepto de sostenibilidad
de agricultura que tiene su base en el manejo y conservación de
los recursos naturales y la orientación del cambio tecnológico para
mejorar los ingresos y la calidad de vida de los productores.
El enfoque favorece la experimentación en fincas representativas de
agricultores cooperantes, utilizando diseños sencillos que permitan
las comparaciones y mediciones por los propios agricultores.
Paralelamente se realizan investigaciones integrales o de síntesis,
en fincas o en campos experimentales representativos, cuyos diseños
son más complejos y con tamaño de parcela suficiente como para
permitir mediciones reales de los parámetros económicos y de sostenibilidad de las prácticas recomendadas.
Con las pruebas de validación en fincas se busca introducir y ajustar
innovaciones tecnológicas para su posterior transferencia y difusión
a los demás agricultores del dominio de la recomendación (estratos
de productores con relativa homogeneidad en sus medios de producción
y en las condiciones agro ecológicas del área donde actúan.
Las innovaciones o modificaciones a las prácticas de manejo, además
de su finalidad de mejorar los rendimientos y/o rentabilidad sin
comprometer la sostenibilidad de los sistemas de producción, deben
ser conducidos por los propios agricultores y con los medios y
recursos disponibles en la finca. Los investigadores y/o asistentes técnicos
actúan como facilitadores y asesores en el diseño de los planes de
manejo y en la evaluación de resultados, usando parámetros de fácil
percepción y medición, capaces de evidenciar las ventajas
comparativas de las modificaciones propuestas.
Con las investigaciones de síntesis se busca medir la sostenibilidad
de la interacción del conjunto de prácticas de manejo (labranza,
rotaciones, fertilización, control de
Plagas, enfermedades y malezas u otras), para verificar si el diagnóstico
de las limitantes o bondades de las tierras, de las exigencias o
demandas de los sistemas de producción y de las tecnologías
generadas en investigación temática (por componentes aislados)
manifiestan su potencialidad para mejorar la sostenibilidad en medio
real (áreas representativas en tamaño y tiempo suficiente como para
que los factores agro ecológicos y socioeconómicos se expresen) con
cierta perennidad (cinco o seis años).
Premisas
fundamentales para el uso agrícola sostenible
1.
Utilizar especies vegetales y animales, cuya producción no sea críticamente
afectada por las condiciones ambientales (distribución de lluvias y
humedad ambiental, temperatura, acidez u otros facto- res limitantes
de los suelos).
2.
Optimizar el aprovechamiento del agua y de los nutrientes, utilizando
apropiadamente el período de lluvias, mediante la combinación y
secuencia de cultivos en diferentes ciclos.
3.
Utilización de enmiendas y fertilizantes en base a las características
de los suelos y del manejo de los cultivos en rotación, en función
del equilibrio y el ciclaje de los nutrientes.
4.
Manejo apropiado de la superficie, evitando exposición continua del
suelo a los efectos del clima que pueden desencadenar procesos
erosivos o de degradación biológica.
5.
Mantener actividades productivas diversificadas y continuas para
mejorar la rentabilidad de los sistemas de producción y el
aprovechamiento integral del medio.
El
uso de técnicas inapropiadas como deficientes prácticas de labranza,
poca alternancia de cultivos (monocultivos), superficies del suelo
descubierta durante varios meses del año y fertilización
insuficiente (desbalance de los nutrimentos) se manifiestan en el
deterioro de los suelos y en la baja productividad de las fincas.
Principales
restricciones para un uso sostenible.
1.
Los requerimientos económicos del productor a corto plazo, lo que
puede entrar en contradicción con prácticas, cuya rentabilidad se
manifiesta más a mediano plazo.
2.
La poca disposición de los agricultores para hacer cambios en sus
patrones de manejo y realizar inversiones en adquisición o
transformación de equipos.
3.
La organización de las instituciones y la formación de los técnicos
(tanto del sector agrícola oficial como de las organizaciones de los
productores), que no están preparados para la transferencia I de
tecnología y asistencia al productor en la forma integral o sistemática
que requiere este enfoque.
El
desafío consiste en ofrecer tecnologías de rentabilidad inmediata y
prolongada (sustentable) con capacidad para amortizar los riesgos de
acontecimientos climáticos y de mercado, así como las presiones bióticas
(plagas, enfermedades y malezas), ya que le independientemente de la
existencia de otros factores (deterioro de los suelos, por ejemplo),
que estén comprometiendo la sostenibilidad de la producción, los
primeros son los que determinan las prioridades de corto plazo de los
productores, aun cuando no son independientes de cualquier otro factor
limitante.
El
enfoque de sistema como herramienta en una estrategia de
sostenibilidad de la agricultura
La agricultura sostenible toma como base el conocimiento de los
recursos agro ecológicos (bondades y/o limitantes del clima y de
los suelos para la producción) y de los aspectos socioeconómicos de
los sistemas de producción y su influencia en la aceptación o
rechazo de tecnologías en un marco de competencia o de escasa
protección del Estado.
Para manejar este escenario se requiere entender que la actuación
sobre un factor compromete a cualquiera de las acciones de los demás
elementos involucrados y que la cultura productiva, los medios de
producción y la capacidad gerencial del productor son determinantes.
Un ejemplo sencillo donde se requiere esta interacción, es sobre recomendaciones para el manejo integrado de suelos, ilustrado en laFigura 1.
Factibles de conseguir en el área de influencia donde se desarrolla
la producción). Sobre estos aspectos y bajo la óptica del enfoque holístico o de sistema entra en juego la concepción del área de influencia de las tecnologías, conocida como dominio de las recomendaciones que tiene relación con la interacción de las características agro ecológicas del área o región, con las condiciones socioeconómicas y culturales de los productores donde además se muestran las fases o momentos de la investigación.
De aquí la importancia de diagnosticar o conocer las bondades y
limitantes de las condiciones agro ecológicas y las demandas tecnológicas
o de organización de los productores, sobre la base de las exigencias
o limitantes de sus sistemas de producción.
Una vez conocido el medio o el ambiente donde se desarrolla la
producción, debe entrarse en un proceso de planificación
participativa (Figura 3) con el productor como principal protagonista,
con investigadores y asistentes técnicos como facilitadores del
proceso para la elección de prioridades, selección de opciones
tecnológicas y la ejecución o puesta en práctica de soluciones en
su propio beneficio.
Paralelamente, debe realizarse la investigación de síntesis o
integral, conducidas por investigado- res que tratan de dar respuesta
a las demandas prácticas de los agricultores en interacción con la
generación de conocimientos y de componentes tecnológicos, cuya
demanda no es satisfecha con las tecnologías generadas por las
investigaciones temáticas (que estudian los componentes
aislados). Este tipo de investigación requiere tiempo para que
los factores agro ecológicos y socioeconómicos se manifiesten;
espacio para que los factores tecnológicos (labranza, manejo
integrado de plagas, etc.) actúen, y representatividad del dominio de
las recomendaciones.
En tal sentido, deben contemplar diseños que permitan evaluar la
interacción de varios componentes tecnológicos (rotaciones, procesos
de labranza, fertilización y otras prácticas agronómicas). en
parcelas suficientemente grandes para la medición de la eficiencia de
las labores y el seguimiento técnico-económico de las prácticas; el
mantenimiento de la experimentación durante, por lo menos cinco años,
para poder medir los efectos del manejo sostenible y/o la recuperación
del potencial productivo de un área degradada por el mal uso.
El
siguiente esquema (Figura 3) plantea las interacciones necesarias de
este enfoque sistemático para la investigación, difusión y
transferencia de tecnología.
Bibliografía
IICA-PROCITROPICOS.
1993. Anexo 4 del perfil del Proyecto Regeneración y Manejo
Sostenible de Suelos de Sabanas: una estrategia para la preservación
del medio ambiente. Brasilia.
IICA-PROCITROPICOS.
1994. Anexo 8-2 del perfil del Proyecto Regeneración. Y Manejo Sostenible de Suelos de Sabanas. Relacionado con
aspectos agro ecológicos de la sostenibilidad. Brasilia.
IICA-PROCITROPICOS.1994.
Borrador del Informe sobre Reunión de Estrategias Económicas
Regional para el Uso y Manejo Sostenible de las Sabanas. Caracas,
Venezuela.
MUZILLI,
O. 1994. Investigación en Sistemas de Producción. Monitoreo de las
pruebas de validación. Informe Técnico No.12. Centro de Investigación
de Agricultura Tropical. Santa Cruz, Bolivia. SÁNCHEZ S., A. 1994. Recursos agro ecológicos de las principales áreas agrícolas de los llanos venezolanos. Investigaciones para su manejo bajo el enfoque de sistema y con criterio de sostenibilidad de la agricultura. Investigación y Desarrollo en América Latina. En Prensa. |