FONAIAP DIVULGA > Colecci�n > N�mero 60  Julio-Diciembre 1998

  FONAIAP   DIVULGA  No.  60                                                                                                                  Julio Diciembre  1998


�ndices para establecer prioridades en la planificaci�n conservacionista del uso  y manejo de la tierra

Oscar Silva Escobar

Investigador. FONAIAP - Centro de Investigaciones 
Agropecuarias del Estado Anzo�tegui. El Tigre.


Los modelos de simulaci�n son una ayuda importante en la selecci�n de sectores hidrol�gicos y �reas cr�ticas prioritarias, para ser sometidas a programas de conservaci�n.

Con ellos pueden obtenerse �ndices o valores comparativos que permiten establecer grados de sensibilidad o riesgos de degradaci�n entre sectores, as� como establecer grados de eficiencia de tipos de uso de la tierra propuestos.

Existe una serie de modelos aplicables a diversas escalas, que generan distintas salidas y requieren diversas calidades y cantidades de informaci�n. Por ello, el planificador o evaluador debe estar en capacidad de seleccionar el modelo que m�s convenga, seg�n los objetivos que se planteen, la escala de trabajo y la disponibilidad de informaci�n.

Los modelos deben ser utilizados para establecer tendencias m�s que para obtener valores absolutos, ya que ning�n modelo puede considerarse universal. Todos responden con mejor calidad seg�n las condiciones donde se apliquen, sean m�s similares a las condiciones donde se generaron.

Establecimiento de prioridades y niveles de sensibilidad

Establecer prioridades en la selecci�n de �reas sujetas a conservaci�n es un paso fundamental en la planificaci�n, ya que permite un uso diferente de los recursos; es decir, invertir los recursos disponibles en las �reas que m�s lo necesitan. A manea de ejemplo se presentan algunos �ndices en desarrollo por el autor, que permiten comparar varios sectores seg�n diversos criterios:

Producci�n m�xima de sedimentos (Ymax)

Se obtiene utilizando para cada sector sujeto a evaluaci�n los valores de uso del suelo y pr�cticas de conservaci�n (factores C y P de ecuaci�n universal de p�rdida de suelo) iguales a uno, as� como el n�mero m�s alto de curva correspondiente al tipo de suelo (ecuaci�n para calcular esurrimiento directo propuesto por el Servicio de Conservaci�n de Suelos del Departamento de Agricultura de USA).

Degradaci�n actual (Da)

Se obtiene al dividir la producci�n de sedimentos, seg�n las condiciones actuales de la cuenca (Yact) entre el respec-tivo Ymax (Da =Yact/Ymax). Valores cercanos a uno indican alta degradaci�n y cercanos a cero, indican poca degradaci�n.

Caudales pico (Qp)

Mientras los caudales pico son mayores, se supone que la susceptibilidad o riesgo de degradaci�n de la cuenca tambi�n es mayor.

Relaci�n de escurrimientos subsuperficiales a escurrimiento directo (Qsub/Qdir)

Cuando este �ndice es mayor, se supone menor la susceptibilidad o riesgo de degradaci�n de la cuenca por motivo de crecidas. Igual interpretaci�n merece la relaci�n de producci�n de agua a escu- rrimiento directo (Qtot/Qdir). Se supone que el r�gimen es m�s torrencial y degradante, mientras el aporte del escurrimiento directo en la producci�n de agua sea mayor.

Evaluaci�n de la influencia del cambio de uso y manejo

Se presentan algunos �ndices en desarrollo por el autor, que permiten comparar la influencia que ejercen varios tipos de uso sobre el escurrimiento y la producci�n de sedimentos:

Respuesta absoluta o eficiencia absoluta (Ra)

Indica la eficiencia de un uso propuesto en t�rminos de la degradaci�n m�xima.

Ra = 1 - (Yprop/Ymax)

Donde:

Yprop = es la producci�n de sedimentos bajo un uso propuesto.

Ymax = es la producci�n de sedimentos m�xima (sin cobertura) de la cuenca.

Valores cercanos a cero indican poca respuesta de la cuenca ante el cambio de uso (el uso propuesto no es eficiente), mientras que valores cercanos a uno indican alta respuesta (el uso propuesto es eficiente).

Respuesta relativa o eficiencia

relativa (Rr)

Indica la eficiencia de un uso propuesto en t�rminos de la degradaci�n actual; es decir, valora el uso propuesto en comparaci�n con el actual.

Rr = 1 - (Yprop/Yact)

Donde:

Yact = es la producci�n de sedimentos bajo el uso actual de la cuenca.

La interpretaci�n de Rr es similar al �ndice Ra.

Reducci�n de caudales pico por el uso propuesto (Eqp)

Eqp = 1 - (Qpup/Qpmax)

Donde:

Qpup = es el caudal pico m�ximo obtenido bajo uso propuesto y Qpmax es el caudal pico m�ximo obtenido bajo ausencia de cobertura en la cuenca.

Valores cercanos a uno indican alta eficiencia del uso propuesto en la reducci�n de los caudales pico, valores cercanos a cero indican poca eficiencia.

Influencia del uso propuesto sobre los flujos sub-superficiales (EQsub)

EQsub = 1- (Qsubup/Qsubmax)

Donde:

Qsubup = son los escurrimientos subsuperficiales obtenidos bajo uso propuesto.

Qsubmax = son los escurrimientos subsuperficiales obtenidos en condici�n de no cobertura.

Valores cercanos a uno, implican mejores beneficios sobre los caudales subsuperficiales y sobre la infiltraci�n. Valores cercanos a cero, implican que el uso propuesto es poco beneficioso al respecto.

Bibliograf�a

Bingner, R. L. 1989. Comparison of the components used in several sediment yield model. Trans. ASAE. 33(4): 1229-1238.

Soil Conservation Service (SCS) 1972. National Engineering Handbook. Section 4 Hydrology. USDA.

Silva, O. 1995. Validaci�n del modelo de simulaci�n hidrol�gica SWRRS, en una cuenca peque�a de altas pendientes y lluvia estacional. Caso Macapo, estado Cojedes. Facultad de Agronom�a. UCV. Tesis (M.Sc.) en Ciencia del Suelo. 106 p.

Williams, J.R. 1997. Sediment yield prediction based on watershed hydrologic. Trans. ASAE. 20 (6) : 1100-1104.

Wischmeier, W.H. Y D.D. Smith. 1978. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. USDA. Agricultural Handbook N� 537-58 p.