|
|
| FONAIAP DIVULGA > Colección > Número 60 Julio-Diciembre 1998 |
|
|
FONAIAP DIVULGA No. 60 Julio Diciembre 1998 |
|
Índices para establecer prioridades en la planificación conservacionista del uso y manejo de la tierra Oscar Silva Escobar Investigador. FONAIAP - Centro de InvestigacionesAgropecuarias del Estado Anzoátegui. El Tigre. |
Los modelos de simulación son una ayuda importante en la selección de sectores hidrológicos y áreas críticas prioritarias, para ser sometidas a programas de conservación. Con ellos pueden obtenerse índices o valores comparativos que permiten establecer grados de sensibilidad o riesgos de degradación entre sectores, así como establecer grados de eficiencia de tipos de uso de la tierra propuestos. Existe una serie de modelos aplicables a diversas escalas, que generan distintas salidas y requieren diversas calidades y cantidades de información. Por ello, el planificador o evaluador debe estar en capacidad de seleccionar el modelo que más convenga, según los objetivos que se planteen, la escala de trabajo y la disponibilidad de información. Los modelos deben ser utilizados para establecer tendencias más que para obtener valores absolutos, ya que ningún modelo puede considerarse universal. Todos responden con mejor calidad según las condiciones donde se apliquen, sean más similares a las condiciones donde se generaron. Establecimiento de prioridades y niveles de sensibilidad Establecer prioridades en la selección de áreas sujetas a conservación es un paso fundamental en la planificación, ya que permite un uso diferente de los recursos; es decir, invertir los recursos disponibles en las áreas que más lo necesitan. A manea de ejemplo se presentan algunos índices en desarrollo por el autor, que permiten comparar varios sectores según diversos criterios: Producción máxima de sedimentos (Ymax) Se obtiene utilizando para cada sector sujeto a evaluación los valores de uso del suelo y prácticas de conservación (factores C y P de ecuación universal de pérdida de suelo) iguales a uno, así como el número más alto de curva correspondiente al tipo de suelo (ecuación para calcular esurrimiento directo propuesto por el Servicio de Conservación de Suelos del Departamento de Agricultura de USA). Degradación actual (Da) Se obtiene al dividir la producción de sedimentos, según las condiciones actuales de la cuenca (Yact) entre el respec-tivo Ymax (Da =Yact/Ymax). Valores cercanos a uno indican alta degradación y cercanos a cero, indican poca degradación. Caudales pico (Qp) Mientras los caudales pico son mayores, se supone que la susceptibilidad o riesgo de degradación de la cuenca también es mayor. Relación de escurrimientos subsuperficiales a escurrimiento directo (Qsub/Qdir) Cuando este índice es mayor, se supone menor la susceptibilidad o riesgo de degradación de la cuenca por motivo de crecidas. Igual interpretación merece la relación de producción de agua a escu- rrimiento directo (Qtot/Qdir). Se supone que el régimen es más torrencial y degradante, mientras el aporte del escurrimiento directo en la producción de agua sea mayor. Evaluación de la influencia del cambio de uso y manejo Se presentan algunos índices en desarrollo por el autor, que permiten comparar la influencia que ejercen varios tipos de uso sobre el escurrimiento y la producción de sedimentos: Respuesta absoluta o eficiencia absoluta (Ra) Indica la eficiencia de un uso propuesto en términos de la degradación máxima. Ra = 1 - (Yprop/Ymax) Donde: Yprop = es la producción de sedimentos bajo un uso propuesto. Ymax = es la producción de sedimentos máxima (sin cobertura) de la cuenca. Valores cercanos a cero indican poca respuesta de la cuenca ante el cambio de uso (el uso propuesto no es eficiente), mientras que valores cercanos a uno indican alta respuesta (el uso propuesto es eficiente). Respuesta relativa o eficiencia relativa (Rr) Indica la eficiencia de un uso propuesto en términos de la degradación actual; es decir, valora el uso propuesto en comparación con el actual. Rr = 1 - (Yprop/Yact) Donde: Yact = es la producción de sedimentos bajo el uso actual de la cuenca. La interpretación de Rr es similar al índice Ra. Reducción de caudales pico por el uso propuesto (Eqp) Eqp = 1 - (Qpup/Qpmax) Donde: Qpup = es el caudal pico máximo obtenido bajo uso propuesto y Qpmax es el caudal pico máximo obtenido bajo ausencia de cobertura en la cuenca. Valores cercanos a uno indican alta eficiencia del uso propuesto en la reducción de los caudales pico, valores cercanos a cero indican poca eficiencia. Influencia del uso propuesto sobre los flujos sub-superficiales (EQsub) EQsub = 1- (Qsubup/Qsubmax) Donde: Qsubup = son los escurrimientos subsuperficiales obtenidos bajo uso propuesto. Qsubmax = son los escurrimientos subsuperficiales obtenidos en condición de no cobertura. Valores cercanos a uno, implican mejores beneficios sobre los caudales subsuperficiales y sobre la infiltración. Valores cercanos a cero, implican que el uso propuesto es poco beneficioso al respecto. Bibliografía
|
|
|