FONAIAP DIVULGA > Colección > Número 67 junio-septiembre 2000

  FONAIAP   DIVULGA  No.  67:8-9                                                                                                       junio-septiembre    2000


Patógenos presentes en órganos aéreos de mango "Haden" y 
"Tommy Atkins", en el estado Zulia

Glady Castellano*; Yolanda Fonseca**

*Investigadora ** TAI
Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. CIAE Zulia


El mango (Mangifera indica), es un cultivo que se adapta a las condiciones tropicales; el Estado Zulia posee aproximadamente una superficie de 80 ha de mango (Rondón y Guevara, 1995); sin embargo, las pérdidas económicas son atribuidas a daños por organismos patógenos, quienes encuentran condiciones favorables de alta humedad relativa (70%) y alta temperatura promedio propicia para su desarrollo (28 °C), hospedados en las superficies aéreas de las plantas como inflorescencias, hojas y frutos, causando daños desde la caída de las flores, pudrición del fruto, hasta la muerte de ramas (Cartagena, 1992). 

El objetivo del presente trabajo fue contribuir al conocimiento de los diferentes patógenos presentes en las partes aéreas de las variedades más promisorias del cultivo de mango en el Estado Zulia. 

El estudio se llevó a cabo en el Centro Hortofrutícola, ubicado en el Municipio Mara del Estado Zulia, en cuatro variedades promisorias del banco de germoplasma de mango, entre las que se pueden mencionar Haden, Irwin, Ford y Tommy Atkins. Se realizaron muestreos cada 15 días de los diferentes tejidos y órganos aéreos de la planta (inflorescencia, pedúnculo, hojas, ramas, frutos pequeños y frutos comerciales), durante el período 1999-2000. 

Las muestras previamente identificadas por variedad fueron procesadas en el Laboratorio de Diagnóstico del Centro de Investigaciones Agrícolas del Estado Zulia, utilizando el método de la cámara húmeda y siembra en medios de cultivos artificiales, luego se procedió a la identificación con la ayuda de claves en algunos casos y láminas ilustradas. 

El análisis fitopatológico permitió observar la presencia de 17 géneros de hongos y un género de bacteria, los cuales se encuentran en todos los muestreos realizados (Cuadro 1), tres de ellos identificados como Colletotrichum, Dothiorella,  Cladosporium y Erwinia, y según literatura (Cartagena, 1992; Dawas, 1993; Rondón y Guevara, 1995) están asociados con la caída prematura de flores y frutos. 

Se evidenció diferencias en cuanto a la frecuencia de los patógenos detectados, presentando la mayor frecuencia los géneros Colletotrichum, Fusarium, Dothiorella, Botryodiplodia y Erwinia en las variedades estudiadas (Cuadro 2). Las variedades que presentaron mayor porcentaje de frecuencia fueron 'Haden', con 43, 15 y 78, 72% respectivamente y 'Tommy Atkins', con 49, 14 y 63,3%, con un incremento de un año a otro de 35,57% la variedad Haden y 14, 16% la variedad Tommy Atkins, respectivamente. Esto pudo estar asociado a las altas precipitaciones ocurridas durante los meses de enero a marzo del año 2000. 

Conclusiones 

  • Los órganos más afectados por organismos patógenos son las hojas, ramas y frutos. 

  • Los organismos encontrados tienen una capacidad de desarrollarse en todas las partes aéreas de las plantas. 

Bibliografía 

Cartagena, J. R y D. Vega. 1992. Fruticultura Colombiana. ICA. 1-73 p. 

Dawas, J. 1993. Acta Horticultura 341:321-328. 

Memorias del Primer Encuentro Regional de Fruticultura 2000. Santa Cruz de Mora. FONAIAP-LUZ-CORPOZULIA.136 p. 

Rondón, A. y Y. Guevara. 1995. El cultivo del manguero en Venezuela. X. Principales enfermedades y su control. FONAIAP Divulga 50:20-24.

Cuadro 1. Patógenos presentes en diferentes órganos del cultivo de mango.


ÓRGANOS AFECTADOS


Patógenos presentes

Inflorescencia

Hojas

Ramas

Pedúnculos

Frutos
(1a5cm)

Frutos
comerciales


Colletotrichum sp

X

X

X

X

X

X

Fusarium sp.

-

X

X

X

X

-

F. decemcellulare

X

-

X

X

-

-

Lasiodiplodia sp

X

X

X

X

X

-

Dothiorella sp.

X

-

X

X

X

-

Phoma sp.

-

X

-

-

-

X

Phomopsis sp.

-

X

X

-

-

X

Sphaceloma sp.

-

X

X

-

-

X

Cladosporium sp.

X

X

X

X

X

-

Alternaria sp.

-

X

X

-

X

-

Erwinia sp.

X

-

X

X

X

X

Pestalotiopsis sp.

-

X

X

-

-

X

Oidium sp.

X

-

-

X

X

X

Culvularia sp.

-

X

X

-

X

-

Meliola sp.

-

-

X

-

-

X

Capnodium sp.

X

X

-

-

-

-

Cercospora sp.

-

X

X

-

-

-


X = patógeno presente -= patógeno no presente

 

Cuadro 2. Porcentaje de frecuencia de pat6genos en las cuatro variedades de mango durante los años 1999-2000. 


AÑOS


1999 

 2000


Patógeno presente

Irwin

Haden

Tommy Atkins

Ford

Irwin

Haden

Tommy Atkins

Ford


Colletotrichum sp

35

43,15 

49,14 

19

46,75

78,72 

63,8 

22

Fusarium sp.

28,7 

28,72 

48,21 

4,28 

8,72 

21,07 

12

-

F. decemcellulare

0

 0 

30,4 

12

Lasiodiplodia sp

4,96

28,3

21,5

8,25 

0

0

Dothiorella sp.

4,05

18,6

10,22

15,14

8,90

14,06

18,95

0

Phoma sp.

3,15

33,5

21,1

0

0

17,06

7,72

0

Phomopsis sp.

3,21

9,71

11,21

2,35

20,9

32,71

14,91

0

Sphaceloma sp.

4,72

8,22

12,8

0

3,11

8,75

9,12

0

Cladosporium sp.

7,72

15,2

32,1

0,35

0

38,02

26,72

0

Alternaria sp.

8,22

21,4

3,11

4,71 

8,21

12,56

8,21

12,72

Erwinia sp.

12,46

68,32

31,5

22,92

8,72

35,74

9,21

17,35

Pestalotiopsis sp.

5,62

15,4

15,6

3,99

22,15

35,01

15,00

21,13

Oidium sp.

6,11

14,25

3,72

6,91

8,72

16,11

21,32

6,93

Culvularia sp.

1,38

12,42

4,71

32,1

3,92

14,08

9,21

11,23

Meliola sp.

6,96

0,92

3,71

2,72

0

1,72

1,20

0

Capnodium sp.

11,78

22,1

1,63

16,56

14,94

42,75

19,02

38,22

Cercospora sp.

9,85

8,22

4,79

3,75

6,75

22,02

8,98

15,75