Agronomía Tropical > Colección > Sumario > Volumen 29 > Articulo |
Agronomía Tropical 29 (4): 299-312. 1979 DISTRIBUCION
DEL SISTEMA RADICAL DEL BANANO L. AVILÁN R, * L. MENESES,* R SUCRE, * C. ORTA * Y O. SANGLE * *
FONAIAP. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
INTRODUCCION El cultivo del cambur constituye uno de los renglones de mayor importancia en el país, ocupando para el año 1978 una superficie de 46.000 hectáreas y sus rendimientos presentaron el 28,1 % del Valor Total de la Producción del Sector Frutales (MAC, 14). El
presente trabajo tuvo como objetivo el determinar el efecto que ejercen
las propiedades físicas, químicas y el manejo de los suelos sobre el
crecimiento y distribución del sistema radical del cultivo, puesto que
el conocimiento de los hábitos radiculares conlleva a un adecuado uso
de las técnicas agronómicas como son, entre otras, densidad de
siembra, manejo del riego, ubicación del fertilizante, etc., y por ende
lograr incrementos en la producción de las plantaciones. REVISION DE LITERATURALa
conformación del sistema radical depende en primer lugar de su
constitución genética. En condiciones favorables una planta puede
desarrollar su sistema radical característico, sin embargo, en
condiciones adversas la distribución de las raíces sufrirá sensibles
alteraciones. WIERSUN
(17) establece que la penetración de las raíces a través de un
volumen de suelo con una estructura porosa rígida, sólo se produce
cuando el diámetro de los poros es superior al diámetro de las mismas. GODEFROY (7), estudiando el sistema radical del plátano en suelos aluviales de Madagascar, encontró que los mejores enraizamientos se observaron en los perfiles de texturas arcillo-arenosa. El buen desarrollo de las raíces hasta una profundidad de 80 a 100 cm, le permitió explicar el por qué esos suelos son buenos para plátanos a pesar de que contienen pocos elementos químicos. En suelos ferralíticos en Costa de Marfil, el enraizamiento estuvo limitado por la presencia de un horizonte de grava y de cuarzo. LASSOUDIERE
(11) (12) Y GODEFROY (7) señalan que las raíces del banano son muy
sensibles a los condiciones edáficas, constituyendo el nivel de la capa
freática uno de los factores que limita la penetración de las raíces
en profundidad. WATANABE
(15) señala que en promedio, las raíces se localizan en profundidades
entre 15 y 75 cm, y en extensión con un radio de 1,8 de la base. AVILÁN
et al. (1), en un estudio del sistema radical del banano "Dwarf
Cavendish", en un suelo Vertic Tropaquents. arcilloso, fino, mixto,
ácido, sub-solado y bajo dos sistemas de siembra: en plano y en camellón,
señalan que, independientemente de los tratamientos, e197% del peso
total radical se situó en los primeros 60 cm de profundidad. Añade que
entre los factores que limitaron la profundidad radical se destacan la
presencia del nivel freático a 60 cm de profundidad y de capas
compactadas caracterizadas por valores de macro-porosidad inferiores al
3%. Existen
evidencias de que el desarrollo radical, en sentido vertical y
horizontal, es influido por las características físicas y químicas de
los suelos así como por las prácticas culturales empleadas, tales como
la preparación del suelo, riego, fertilización, etc., cuyos efectos,
en líneas generales, han sido discutidos por investigadores como WEAVER
y BRONER (16), KNAVEL y MORH (9) Y DE ROO (3). MATERIALES Y METODOS
El
estudio se realizó utilizando como material de trabajo plantas del
ensayo "Efecto del sub-solado y bancales en suelos pesados sobre el
somportamiento del cambur "Pigneo Gigante", que conducen los técnicos
del Campo Experimental de Padrón, Est. Exp. Caucagua, 1977 (4). Los
tratamientos considerados, dentro del ensayo antes citado, para el
presente estudio y las actividades de preparación de suelo empleados
fueron las siguientes:
La
distancia de siembra fue de 2,20 x 2,20 m y a cada "semilla"
al sembrarsele fue aplicado 350 g de un fertilizante completo (Fórmula
15-15-15) en el fondo del hoyo con dimensiones de 50 x 50 x 50 cm. El método
de estudio radical empleado fue el del "Monolito", descrito
por KOLESNIKOV (10). Fueron seleccionados al azar plantas
repreesntativas en vigor y tamaño de cada uno de los tratamientos antes
citados. Trincheras de 1 m de profundidad por 1,20 m de ancho fueron
ubicadas sobre la hilera de siembra, lateralmente a 90 cm de cada una de
las plantas a estudiar. Se colectaron 2 perfiles por planta, espaciados
lateralmente a 45 cm entre sí. Cada perfil colectado fue fraccionado en
monolitos de 40 cm de ancho, 45 cm de largo y 30 cm de alto, en número
de 16 monolitos por planta muestreada. Fueron removidos con palas,
siendo transferidos a sacos plásticos etiquetados; la separación de
las raíces se realizó a través de cedazos tratados con agua corriente
a baja presión y posteriormente las raíces secas fueron pesadas. En
cada planta muestreada se tomaron observaciones de peso de la planta,
altura y diámetro del pseudotallo a 1 m de altura, así como también número
de hojas. Para cada perfil de suelo se realizó la descripción morfológica, (Cuadro 1) junto con su correspondiente toma de muestras para análisis de laboratorio con fines de fertilidad (Cuadro 2), de acuerdo a los métodos de análisis empleados por el Laboratorio de Suelos del CENIAP (CHIRINOS, (2); la macro y microporosidad fue determinada por el método de LEAMER y SHAW (13). Los
suelos son de origen aluvial y fueron clasificados según la 7ma.
aproximación como Vertic Tropaquepts, franco fina y caracterizados por
una secuencia textural franco-arcillosa a franco limosa, de estructura
blocosa angular, fuerte en los primeros centímetros de profundidad y
sin estructura (Masiva) a partir de los 90 cm; de drenaje externo e
interno lento.
Climáticamente,
de acuerdo a EWEL y MADRlZ (6), el área se encuentra ubicada dentro de
la zona de vida bosque húmedo tropical con una precipitación promedio
anual entre 1.900 y 3.700 mm, y un promedio anual de biotemperatura que
generalmente excede a los 24°C. RESULTADOS Y DISCUSIONEn el
Cuadro 3 se muestran los resultados obtenidos en cada uno de los
tratamientos en relación al peso radical, expresado en gramos de raíces
secas por horizonte de perfil muestreado y porcentaje del total de cada
uno de ellos. Se
puede apreciar en relación a la distribución vertical que,
independientemente de los tratamientos, el mayor porcentaje del peso
radical se sitúa en los primeros 35 cm de profundidad, a partir del
cual los porcentajes son muy bajos. En la descripción del perfil
(Cuadro 1), en relación al color húmedo, se señala entre los 35 y 60
cm de profundidad la presencia de moteados marrón amarillento (7,5 YR
5/6) Y gris oscuro (10 YR 6/1) frecuentes y nítidos que denotan la
presencia de un nivel freático estacional, y a partir de los 60 cm de
profundidad un horizonte C g (gleyzado), que refleja las condiciones
anaeróbicas a que están sometidos estos suelos. Los resultados
obtenidos confirman lo expuesto por LASSOUDIERE (11) (12), GODEFROY (7)
y WATANAVE(15) en relación a las exigencias de buen drenaje que
requieren los suelos para un buen desarrollo del sistema radical del
banano. Los
porcentajes en relación al peso total del sistema radical obtenidos en
los monolitos muestreados, entre los 30 cm y 60 cm de profundida,
representaron apenas entre el 6% y el 12%, correspondiendo este último
al tratamiento sub-solado plano. En
relación a la distribución horizontal se observa que existen marcadas
diferencias dependiendo de los tratamientos o manejo del suelo empleado.
El mayor peso radical se obtuvo entre los 90 y 45 cm de distancia
lateral del pseudotallo, en el tratamiento sin subsolar bancal poniendo
de manifiesto que la práctica del bancal al incrementar la
"profundidad efectiva", trae como consecuencia que el
"espacio radical” (8) sea mayor, incrementándose por ende el número
de raíces. El tratamiento sin subsolar plano fue el tratamiento que
presentó menor peso radical a distancia lateral del pseudotallo. En relación al peso total del sistema radical, el tratamiento subsolado bancal presentó el mayor peso con 518 g, seguido por los tratamientos del sin subsolado bancal con 399 g, subsolado plano con 295 g,
y por
último el tratamiento sin subsolar plano con 240 g. Los pesos radicales
obtenidos, así como la distribución en el perfil del suelo, 8
corresponden con los valores de macroporosidad encontrados en b
diferentes tratamientos. En el
Cuadro 4 se presentan los valores de macroporosidad para los diferentes
tratamientos, destacándose los bajos valores en el tratamiento sin
subsolar plano, con 3,9 % en los primeros 30 cm, y 2,5% en la capa
inmediatamente subyacente. VAN DEN WEERT (18) no encontró limitaciones
a la penetración radical del banano a los valores menores del 5% de
macroporosidad, pero AVILÁN et al. (1), a valores entre 5% y 3% de
macroporisidad, observaron que las raíces se deforman marcadamente y
existe muy escasa penetración. Los valores más elevados de
macroporosidad se corresponden con el tratamiento subsolado bancal que
presentó el mayor peso radical (Cuadro 3 y 4). Las
observaciones realizadas sobre las partes aéreas de las diferentes
plantas muestreadas, las cuales se presentan en el Cuadro 5, tienen una
gran concordancia en relación a los pesos radicales obtenidos. El peso,
altura, número de hojas y diámetro del pseudotallo a 1 metro de altura
de la planta, correspondiente al tratamiento subsolado bancal fue el
mayor, seguido del tratamiento sin subsolado bancal. Ambos tratamientos
dentro del mismo orden presentaron el mayor peso radical. La
Estación Experimental de Caucagua en el Informe Anual 1978 (5),
reporta, con respecto a la producción de racimos a los 15 meses de
sembrado el ensayo, que los tratamientos más efectivos resultaron ser
bancal y subsolado bancal con 34.000 y 33.000 kg/ha, respectivamente. Mientras
que muy por debajo con una producción de 5.900 y 2.256 kg/ha,
respectivamente, han sido los resultados de los tratamientos sin
subsolar-plano y sub-solado plano. Tomando en consideración por una parte el régimen pluviométrico de la zona, caracterizado por diez meses húmedos, con un promedio anual de precipitación mínima de 1.800 mm y una máxima de 3.800 mm, donde solamente en los meses de abril y mayo el suelo presenta un déficit de agua utilizable (Ver Gráficos 1 y 2), y en segundo término, las propiedades físicas poco adecuadas de los suelos (Gráfico 3), que presenta valores de la penetración básica del agua que oscilan entre 1,3 y 1,919 cm/h. es de
esperarse que al incrementarse la profundidad efectiva de los suelos por
efectos del bancal y de mejorarse consecuentemente el drenaje
superficial se establecen mejores condiciones para un adecuado
desarrollo radical, lo cual genera plantas más vigorosas y de mayor
producción.
CONCLUSIONES a) Independientemente de los tratamientos de manejo de suelo empleados, más del 80% del peso total de las raices se encuentra localizado verticalmente en los primeros 30 cm del suelo y entre 0 y 45 cm lateral al pseudotallo. b) El manejo de los suelos influye sobre el peso total radical. El bancal, al incrementar la profundidad efectiva de estos suelos y mejorar el drenaje superficial, favorece el desarrollo del sistema radical. c)
La presencia de una mesa de agua fluctuante a los 35 cm de profundidad,
impide la penetración radicular. d) A
valores de macroporosidad entre 5% y 3% se observa una deformación de
las raíces, así como su penetración es limitada. RESUMEN
Se
realizó el estudio del sistema radical del banano "Pigneo
Gigante", utilizando como material de trabajo plantas del ensayo
"Efectos del subsolado y bancales en suelos pesados sobre el
comportamiento del cambur", conducido por técnicos de la Estación
Experimental de Caucagua (4). Los
suelos fueron clasificados según la 7a. aproximación come Vertic
Tropaquepts, franco fina, ácidos, imperfectamente drenados, siendo el método
de estudio del sistema radical el del "Monolito".
Los resultados señalan que independiente de los tratamientos de manejo de suelo empleados, más del 80% del peso total de las raices se encuentra localizado verticalmente en los primeros 30 cm del suelo y entre 0 y 45 cm lateral al pseudotallo. La presencia de una mesa de agua colgante a partir de los 35 cm de profundidad limita la penetración radical.
Los
tratamientos sub-solado bancal y sin sub-solar bancal presentaron el
mayor peso total de raices, el mayor vigor de la parte área de la
planta (altura, peso total de la planta, diámetro a 1 m del pseudotallo),
así como también los mayores rendimientos (33.000 y 34.000 kg/ha,
respectivamente), a los 15 meses de iniciado el ensayo presentando los
tratamientos restantes menos de 6.000 kg/ha. Los
bancales, al incrementar la profundidad efectiva de los suelos y al
mejorar el drenaje superficial, permiten un mejor desarrollo del sistema
radical y por ende incrementos notables en la producción. SUMMARY
The root system of the banana plant "Pigneo Gigante", was studied in plants of an experiment related to subsoiling and terrace drainage on fine textured soils. This experiment was developed by personnel of Caucagua Experiment Station (14).
Soils
were classified according to the aproximation as follows Vertic
Tropaquects, fine loam, acid, and imperfectly drained. Roots were
studied by the method of the monolith. ResuIts
indicate that regardless of soil treatment, above 80 percent of root
weight is in the first 30 cm vertically and between 0 and 45 cm
laterally from the stalk. Root peentration is limited by a water table
al 35 cm. After
15 month of initiated the experiment, treatments "subsoillingterraces"
and "nosubsoilling-terraces" sowed the highest growth of roots
and aerial parts including highest yields (33 and 34 t/ha). Yield of the
other treatments was less than 6 t/ha. Terraces
increased the effective depth drainage allowing a larger root system and
of the soils and improved higther production. BIBLIOGRAFIA
1.
AVILÁN, L.; MENESES. L.; GRANADOS, F. Y O. HADDAD. Estudio del sistema
radical del Banano "Dwarf Cavendish", bajo dos sistemas de
siembra. En: Resúmenes, V Congreso Venezolano de la Ciencia del Suelo,
S.V.C.S. 1978. 2. CHIRINOS, A. V. Análisis rápidos en suelos con fines de fertilidad. En: Curso Análisis Químicos de Suelos, Maracay, Sociedad Venezolana de la Ciencia del Suelo. 1972. 43 p. 3. DE ROO, H. Tillage and root growht. En: Root Growth. W. J. Willingtoa (Editor). London. Butterworths. pp. 339-357. 1969. 4. ESTACIÓN EXPERIMENTAL DE CAUCAGUA. Informe Anual 1977. EnS CENIAP Informe Anual 1977. 1978. pp. IX-7. 5. ESTACIÓN EXPERIMENTAL DE CAUCAGUA. Informe Anual Año 1978. pp. 36 1979. 6 . EWEL, L., y A. MADRIZ. Zonas de vida de Venezuela. Memoria explicativa sobre mapa ecológico, Caracas. Ministerio de Agricultura y Cría. 265 p. 1968. 7.
GODEFROY, J. La development des racines du Bananier Laus devers sois: 8.
HARDY, F. Root room. Trop. Agric. Trin., 51 (2): 272-278. 1974. 9.
KNAVEL, E., and H. MORH. Distribution of roots of four different
variable¡ under paper and polyethylene mulches. Proc. Amer. Soco Hort.
Sci. 91: 589.597. 10.
KOLESNIKOV, V. The root system of fruit plant, Moscow, MIR. 269 p. 1971. 11.
LASSOUDIERE, A. La croissance des racines du Bananier. Fruits 26 (7-8):501-512.
1971. 12.
LASOSUDIERE, A. Le systeme radical. Fruits 33 (5): 314-338. 1978. 13. LEAMER, R., and B. SHAW. A simple apparatus for measuring non capillary porosite and extensive scale. J. Amer. Soco Agron. 33: 1003-1008. 1941. 14.
MINISTERIO DE AGRICULTURA y CRÍA. Memoria y Cuenta. Año
1978. 1979. 15.
WATANABE, R. The rote of soils in Banana production. En 4 TH Annual
Conference. Proceedings Hawai Banana Industry Association, University 01
Hawai. Miscellaneous Publication 109: 28-32. 1972. 16.
WEAVER. J., and W. BRUMER. Root development of vegetable crops. New York; 17.
WIERSUN, L. K. The relationship of the size and structural rigidity of
fores to their peentration by roots. Plant and soils. 9 (1): 75-85.
1957. 18
. VAN DER WEERT. R. Influence of mechanical forest clearing on soil
condition and the resulting effects on root growth. Tropical
Agriculture (Trinidad) 51 (2): 325-331. 1974. |
|
Agronomía Tropical > Colección > Sumario > Volumen 29 > Articulo |