Veterinaria Tropical. Vol. 18:13-21. 1993.  

CARACTERÍSTICAS BIOMÉTRICAS DEL VOLADOR Lebiasina erythrinoides

Sabrina Sette de Uzcátegui* 

* CORPOANDES. Apartado 94, Mérida, 5101. 
Actualmente en FUNDACITE Táchira, Apdo.IPOSTEL UNET 21. 
San Crist6bal. Venezuela. 

Recibido: enero 10. 1992.


RESUMEN 

Se realizó un análisis morfométrico en ejemplares de volador Lebiasina erythrinoides capturados por pesca eléctrica en el área de la Cuenca Alta del río Uribante, con el fin de aclarar detalles de su diferenciación sexual. Esta especie es aceptada localmente para el consumo humano. Se examinaron 56 machos y 36 hembras. Los datos obtenidos se organizaron en cuadros y se analizaron estadísticamente, comprobándose que esta especie presenta dimorfismo sexual. 

INTRODUCCIÓN 

El volador Lebiasina erythrinoides es una especie ictica nativa de la región de los Andes. Esta especie, al igual que otras como el bagre Rhamdia humilis , es aceptada por la población para el consumo.

Se utilizó un análisis morfométrico de diferentes variables corporales del volador para aclarar detalles de diferenciación sexual. 

MATERIALES Y MÉTODOS

Los ejemplares de Lebiasina erythrinoides fueron capturados mediante pesca eléctrica (1, 6,4) y manual, en el área de la cuenca del río Uribante, previamente reconocidas por Péfaur (4) y Palencia (3). Los ejemplares fueron trasladados al laboratorio del Grupo de Ecología Animal de la Facultad de Ciencias, Departamento de Biología de la Universidad de los Andes, en el estado; Mérida, en cavas portátiles y en bolsas plásticas, proveyendo de suficiente oxigenación durante el transporte. En el laboratorio los ejemplares se colocaron en acuarios de vidrio de diferentes tamaños, previamente acondicionados. 

Se examinaron 56 machos y 36 hembras considerando las siguientes mediciones biométricas: Largo Total (LT), Largo Standard (LS), Largo Cabeza (LC), Aleta Anal (AA), Aleta Pélvica (APEL), Aleta Pectoral (APEC), Aleta Dorsal (AD), Aleta Posdorsal (APSD), Aleta Adiposa (AAD), (2,3,5).

Con los datos obtenidos se realizaron tablas estadísticas para determinar las diferencias entre machos y hembras en el volador de Lebiasina erythrinoides. Con los cálculos utilizados se obtuvo:

      _ La mejor estima de la media en la población por cada sexo. 

      _ Rango de la auténtica media de la población por cada sexo. 

      _ Media aritmética, desviación típica, coeficiente de variación de las variables en hembra y macho. 

      _ La relación entre LS y los restantes valores biométricos, considerando por separado cada sexo. 

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los valores de las variables consideradas se señalan en el Cuadro 1. El promedio mayor de las diferentes variables es para los ejemplares hembras. Las variables LS y AD son las que en las hembras presentan los mayores valores relativos frente a los machos (Cuadro 1, columna 3). Al calcular la diferencia del valor de las variables entre los dos sexos, como porcentaje del valor de la media correspondiente al macho, se observa que la diferencia de la media de las restantes variables entre los dos sexos es menos notoria y que los valores correspondientes son muy parecidos, siendo prácticamente iguales en la APEL y en la AAl, con diferencias mínimas.

CUADRO 1. Descripción estadística de las variables de ejemplares volador Lebiasina erythrinoides machos y hembras.      N = 53       N = 36 

Variables X (1) (2) S C.V.% Diferencia %
Xh - Xm | (Xh - Xm). 100 |
Xm
Macho 101,70 . . 27,02 26,57% .
LT . 22,26 21,89% . . 9,17%
Hembra 123,96 . . 44,30 35,74% .
Macho 86,09 . . 26,28 30,52% .
LS 21,60 25,09% . . 3,46%
Hembra 107,69 . . 36,59 33,98% .
Macho 22,13 . . 5,41 24,44% .
LC . 3,06 18,83% . . 5,73%
Hembra 25,19 . . 7,60 30,17% .
Macho 15,64 . . 4,47 28,57% .
AD . 3,90 24,94% . . - 3,78%
Hembra 19,54 . . 4,85 24,78% .
Macho 3,73 . . 1,19 31,18% .
AAD . 0,85 22,79% . . - 9,75%
Hembra 4,58 . . 0,98 21,43% .
Macho 13,13 . . 3,95 30,08% .
APEC . 2,90 22,09% . . - 0,87%
Hembra 16,03 . . 4,68 29,21% .
Macho 11,24 . . 3,38 30,13% .
APEL . 0,98 8,72% . . 3,37%
Hembra 12,22 . . 4,08 33,50% .
Macho 15,89 . . 4,68 29,46% .
AA . 2,47 5,54% . . 5,26%
Hembra 18,36 . . 6,38 34,72% .

(1) XH - Xm = Diferencia de valor entre los dos sexos: Machos (m); Hembras (h).
(2) | (Xh - Xm). 100 |  
              X
X = Media; S = Desviación standard; C. V. = Coeficiente de variación.

 De acuerdo con lo obtenido por la desviación standard (s) Cuadro 1, columna 4) las características que presentan mayor amplitud en sus valores corresponden al L T y al LS en las hembras. Las restantes variables tanto en machos como en hembras, tienen valores por debajo de 8: con una menor variabilidad de los valores menores de desviación standard correspondientes a la AAD: aun cuando frente a esta medida, debe considerarse también el factor del error en la medición.

 En los valores del coeficiente de variación (Cuadro 1) se aprecian mayores diferencias en algunos parámetros de las hembras (como LT, LC, AA), los cuales sobrepasan el 5%. La diferencia es mayor en las variables AAD y AD, en el macho. A través del test "t" de student (Cuadro 2) se observa que la diferencia entre las medias de todas las variables es significativa a favor de las hembras.

Para determinar posibles diferencias en cuanto al crecimiento de diversas variables, se ha calculado el porcentaje que la media de cada variable representa frente a la media del LS, para los machos y las hembras, respectivamente, (Cuadro 3).

Se puede observar que en los dos sexos las diferencias son pequeñas. Los porcentajes de diferencia son levemente mayores en el macho. La máxima diferencia se encuentra para el LT y LC.

 Con respecto a la distribución de los ejemplares, en términos de clases de LS, se observa que la media en la población de 53 machos es de 86,9 mm, y en la población de 36 hembras de 109,36 m m (Figura 1, Cuadro 4). Teniendo en cuenta el número y la variación de las medias en cada sexo, existe una probabilidad de 0,95 de que la auténtica media de la población de macho se encuentre entre 80,46 m m y 33,42 m m y; en la población de hembras se encuentre entre 98,64 y 120,08 mm. 

La longitud standard menor en los machos fue de 45 m m y en las hembras 62,5 mm. La Longitud standard mayor fue de 130 m m entre los machos y 180 m m entre las hembras. 

Suponiendo una real representatividad de esta muestra de la población de voladores se puede apreciar que las hembras son más grandes que los machos y se distribuyen en la escala de intervalos asignada mucho más hacia el extremo derecho de lo que lo hacen los machos. Esto se debe a que el mayor ejemplar macho alcanzó 130,00 mm mientras que el mayor ejemplar de las hembras alcanzó 180,00. En la muestra los machos se distribuyen hacia los intervalos con una mayor frecuencia.

 

CUADRO 2. "t" de Student del LS con respecto a las demás variables de ejemplares volador Lebiasina erythrinoides. 

Variable MACHO HEMBRA
"t" Calculado  "t" Tabulado "t" calculado   "t" tabulado
 LS-LT 82,401 3,608 49,670  3,501
 LS-LC 32,353 3,608 26,393 3,501
LS-AD  32,844 3,608  14,552  3,501
 LS-AAD  19,047 3,608 7,628  3,501
LS-APEC  41,754  3,608 22,633 3,501
 LS.APEL 39,873  3,608 26,473 3,501
LS-AA 35,74  3,608 24,345 3,501

 

CUADRO 3. Descripción estadística de diversas variables corporales de volador Lebiasina erythrinoides, en relación con la media del LS.

Relación con la media del LS:
La media de A representa (según B)

En Macho (% M) En Hembra (% H) Diferencia entre los dos sexos

     A

LT 118,13 115,11 - 3,02
LC 25,71 23,39 - 2,32
AS 18,17 18,14 - 0,03
AAD 4,33 4,25 - 0,08
APEC 15,25 14.89 - 0,36
APEL 13,06 11,35 - 1,71
AA 18,46 17,05 - 1,41

(A) Tabla 8 
(B) | A. 100 |
             LS

    

Figura 1. Distribución de los ejemplares de volador (Lebiasini erythinoides) considerando intervalos del Largo Standard de 15 mm.

Figura 1. Distribución de los ejemplares de volador (Lebiasini erythinoides) considerando intervalos del Largo Standard de 15 mm.
*En cada intervalo, la columna izquierda corresponde a los machos.

 

CUADRO 4. Distribución de los ejemplares de volador Lebiasina erythrinoides, utilizados en este estudio, de acuerdo con las clases de tamaño. 

Intervalo *LS (mm)  Número de Ejemplares Número de Ejemplares 
Machos Hembras
 45-60 7 -
 60,1-75 11 7
75,1-90 12 5
90,1 -105 7 4
105,1 -120 11 8
120,1 -135 5 3
135,1 -150 - 4
150,1 -165 - 2
165,1 -180 - 3
Totales N = 53 N = 36
N = 89

*LS = Longitud standard 

Llama la atención que la frecuencia de las hembras en cada intervalo de tamaño es relativamente homogénea, en tanto que los machos tienen una frecuencia distribucional diferente e irregular con dos picos mayores alrededor de los 75,00 y los 110,00 mm. 

Los valores obtenidos para las correlaciones entre LS y las demás variables se muestran en el Cuadro 5. Del análisis de dichos valores se aprecia que las variables están fuertemente asociadas (probabilidad p 0,0001), tanto en machos como en hembras.

Todas las correlaciones tienen valores significativos y positivos, por lo que se puede decir que los individuos de la muestra estudiada alcanzan una organización armónica de todo su cuerpo, tanto en el macho como en la hembra. 

CUADRO 5. Correlación de la variable LS con las demás variables en el volador Lebiasina erythrinoides.

Variables  CORRELACIÓN
Hembra  Macho
 LS-LT 0,993 0,996
 LS-LC 0,976 0,976
 LS-AD 0,928 0,977
 LS-AAD 0,797 0,936
 LS-APEC 0,968 0,986
 LS-APEL 0,997 0,984
 LS-AAA  0,972 0,981

  CONCLUSIONES

 El volador Lebiasina erythrinoides presenta dimorfismo sexual, lo que facilita el reconocimiento de los reproductores. Dicho dimorfismo se establece por existir una diferencia significativa de las características biométricas estudiadas entre los dos sexos, siendo los machos más pequeños. 

SUMMARY 

Tbe morfometric analysis was carried out in fIying fish Lesbiasina erythrinoides captured by mean of electric fishing in the upper Uribante river basing, in order to study theirs sexual differentiation. This specie is locally accepted for human nutrition. Fixty six males and 36 females were examined. The obtained data were organized in tables and statistically analyzed, being proved that this species show up a sexual bimorphis.

BIBLIOGRAFÍA 

  1. NEBIOLO, E. Composici6n y estructura de la ictiofauna de las cuencas media y alta del río Chama. Tesis de grado. Universidad de Los Andes. Fac. de Ciencias. Mérida. 1982a. 151 pp. 

  2. NEBIOLO, E. Composici6n y estructura de peces de la Cuenca del río Chama, Mérida Venezuela. El sistema del río Mocotíes. Acta VIII Coogr. Latinoam. zool 767-760.1982. 

  3. PALENCIA, P. Estudio ecol6gico de los peces de la Cuenca del río Uribante. Tesis de grado. Universidad de Los Andes. Fac de Ciencias. Mérida, Venezuela. 1986. 

  4. PEFAUR, J. E. Metodología de un análisis faunístico en el estudio de una cuenca. Actas I Jornadas Venezolanas sobre Conservaci6n y manejo de cuencas hidrográficas Mérida. 1986.27 pp.

  5. SETTE, S. Caracterización anatomofisiologica de tres especies de peces de la Cuenca Alta del río Uribante en relación a su fisiología reproductiva. Tesis de grado. Universidad de Los Andes. Fac. de Ciencias. Mérida. 1986.208 pp.

  6. VIBERT, R. Fishing witb electricity. it's application of biology and managrnent. Fishing news. Surrey Eng1and. 1967.