Veterinaria Tropical 8: 113-123. 1983
COMPORTAMIENTO DE LA VACUNA ANTIAFTOSA A VIRUS VIVO Ada O. de Chaurell*, Elsy Campos*, Magaly N. de
Adrían*, Josefa R. de Domínguez*, * FONAIAP |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RESUMEN Dieciocho bovinos menores de un año fueron utilizados para probar a nivel de campo la vacuna Antiaftosa Bivalente a virus vivo modificado aplicada por vía intranasal. De acuerdo a los índices de anticuerpos contra el virus 01 de Vallée determinados por la técnica de seroprotección en ratones lactantes, se pudo observar que la inmunorespuesta de los animales inoculados por vía intranasal es similar a la alcanzada por bovinos que son normalmente vacunados por vía intramuscular, aún después de la segunda revacunación. INTRODUCCIÓN En trabajos anteriores realizados a nivel de laboratorio, en bovinos, con vacunas antiaftosa a virus vivo atenuado, se demuestra la posibilidad de inmunizar estos animales mediante instilación intranasal (2,6,7). Trabajos posteriores realizados en Venezuela por el
equipo del Instituto de Investigaciones Veterinarias (FONAIAP) (3)
demostraron que la vacunación por instilación intranasal era más
efectiva que la inoculación intramuscular cuando se empleaban altas dosis
del virus, medidas por índice de seroprotección (5) y por comprobación. MATERIALES Y MÉTODOS Vacunas: Se utilizó una vacuna antiaftosa bivalente a
virus vivo modificado, lote 041, elaborada en el Instituto de
Investigaciones Veterinarias. En la elaboración de esta vacuna se
utilizaron partes iguales de vacunas monovalentes de virus 01 Campos
con su contenido viral de 107,6 DL50% Rl (2,5 ml) y vacuna monovalente de
virus A32 con 106,6 por dosis vacunal (2,5 ml) .Este mismo lote
de vacunas fue utilizado en la revacunación, y mantuvo su título
infeccioso durante todo el desarrollo de este trabajo de investigación. RESULTADOS Y DISCUSIÓN En el Cuadro l están indicados los valores de índices
de seroprotección obtenidos en el grupo de bovinos vacunados y
revacunados con virus vivo atenuado aplicado por vía intranasal. Se
aprecia que la primera revacunación no indujo un efecto "booster".
Sin embargo, la segunda aplicación del virus proporciono un considerable
aumento del nivel de anticuerpos. Los datos del análisis de anticuerpos Anti VIA, en los bovinos a los 0 y 30 días después de vacunados, se recogen en el Cuadro 3, donde se aprecia que prácticamente todos los bovinos vacunados desarrollaron anticuerpos VIA. El Gráfico l muestra, en forma comparativa, las curvas de los índices de seroprotección obtenidas en los grupos de bovinos vacunados por vía intranasal e inoculación intramuscular. Se observa que la segunda aplicación del virus, por las dos vías, aumenta considerablemente el nivel de anticuerpos. En los trabajos realizados anteriormente para determinar la eficacia de la instilación intranasal, para la inmunización de bovinos por esta vía (2,3,6,7) , se observó que para un mayor desarrollo del nivel de anticuerpos era necesario aplicar una elevada dosis de virus. Una sola revacunación no estimula significativamente la formación de anticuerpos medidos por índice de seroprotección.
Es importante señalar que en los bovinos jóvenes existe una deficiente
respuesta inmunitaria ante la aplicación de cualquier vacuna, debido al
escaso desarrollo de su sistema inmunitario, dando una inmunidad
relativamente corta (±60 días) .La revacunación aquí señalada parece
impedir el descenso de estos niveles. Este fenómeno no fue observado donde se aplicó la vacuna por vía intramuscular; en este sentido la inoculación intranasal sería más ventajosa. La ausencia de anticuerpos anti VIA a los 0 días indicó que estos animales no habían tenido contacto con virus y la presencia de los mismos en prácticamente todos los animales vacunados con la vacuna a virus vivo atenuado, demostró que sí hubo replicación viral, como consecuencia de la aplicación de esta vacuna. AGRADECIMIENTO Los autores agradecen la colaboración del Dr. Albino Alonso en la revisión y corrección de este trabajo; al Dr. Omar Verde por la revisión estadística; al Sr. José Magin Obregón por su ayuda en los cálculos matemáticos ya la Sra. Elisa de Gutiérrez por el trabajo secretarial. SUMMARY Eightenn than one year old, were used to test in field condition the modified live virus foot and mouth disease vaccine by intranasal route. According to the antibodies level against 01 Vallée virus determined by the seroprotection technique in suckling mice, it could observed that the inmunoresponse of the inoculated animal by intranasal route is similar to that reached for bovines which are normaly vaccinated by the intramuscular route, even after the second revaccination. BIBLIOGRAFÍA 1.- ALONSO, F. A, P. AUGE DE MELLO, I. GÓMEZ y F. ROSEMBERG. El uso del antígeno asociado a la infección viral (VIA) en la detección de ganado expuesto al virus de la fiebre aftosa. Bol. Centro Panamericano de Fiebre Aftosa. p. 17-22. 1975. 2.- AUGE DE MELLO, P., I. GÓMEZ y P. SOTMOLLER. virus atenuado de la fiebre aftosa. I. Estudio preliminar sobre la replicación del virus y la respuesta inmunológica de bovinos después de la instilación intranasal de la cepa A24 Cruzeiro (No publicado). 3.- BERNAL, C., J. BALESTRINI, G. CASTRO, M. ESPINOZA, J. M. CASTAÑEDA, A. CHAURELL y M. ADRIÁN. Comparación de las vías intranasal e intramuscular de vacunación con un virus atenuado de fiebre aftosa tipo "0". Bol. Centro Panamericano de Fiebre Aftosa. p. 41-49. 1981. 4.- BERNAL, C. , J. BALESTRINI, E. CAMPOS, M. ESPINOZA, M. de ADRIÁN, A. CHAURELL, J. M. JIMÉNEZ, I. GÓMEZ, K. de FREITAS COSTA y M. FERREIRA. Vacunación y revacunación intranasal de bovinos con vacuna antiaftosa producida con la cepa atenuada de virus 01 Campos. Bol. Centro Panamericano de Fiebre Aftosa. p. 51-55. 1981. 5.- CUNHA, R. G., J. A. BAPTISTA Jr., U. M. SERRAO e I. TORTURELLA. El uso de los ratones lactantes en la evaluación de los anticuerpos contra el virus de la fiebre aftosa y su significación inmunológica. Gac. Vet. B. Aires, 19 (110) 243-267. 1957. 6.- GOMEZ I. , P. AUGE DE MELLO. Virus atenuado de la fiebre aftosa. III. Crecimiento del virus y respuesta inmunitaria a la instilación intranasal en bovinos de la cepa 01 Campos (No publicado). 7.- ROSEMBERG, F. e I. GOMEZ. Virus atenuado de la fiebre aftosa. II. Crecimiento del virus y respuesta inmunitaria duradera a la aplicación intranasal en bovinos de la cepa A24 Cruzeiro (No publicado) . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|