| Zootecnia Tropical > Sumario de la Colección > Volumen 20 |
|
Zootecnia Trop., 20(1):135-143. 2002 NOTA TÉCNICA Efecto de la fertilización nitrogenada sobre la producción y calidad de la semilla del pasto barrera (Urochloa decumbens, Stapf) Darío Osechas1, Adolfo Torres2* y Ligia Becerra1
Recibido: 24/5/01 Aceptado:20/11/01 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
RESUMEN Tomando en cuenta la importancia de la fertilización para la producción de semillas, se realizó un experimento, con el objetivo de evaluar el efecto de la fertilización nitrogenada sobre el rendimiento y la calidad de las semillas del pasto Barrera (Urochloa decumbens); se desarrolló en una finca cercana a Monay, estado Trujillo. Las parcelas (4x5 m) se demarcaron en un potrero de 7 hectárea y cada una recibió 100 kg/ha de 14:14:14 (N:P:K). El diseño experimental fue un completamente aleatorizado, con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones .Los tratamientos fueron cuatro dosis de urea (T1=0; T2=200; T3=400 y T4= 600 kg/ha), la cual se distribuyó al voleo al inicio de la floración. A los 35 días de esta labor se cosechó la semilla en forma manual. Las inflorescencias completas se recogieron en bolsas y se indujo el desprendimiento de las semillas, las cuales se secaron fuera de la bolsa y adecuadamente protegidas se almacenaron durante 100 días en ambiente de laboratorio. A partir de aquí se midieron las siguientes variables: producción de semillas (kg/ha), peso de mil semillas (gr), pureza (%) y germinación (%). Los resultados mostraron diferencias significativas (P<0,01) para la producción, donde los tratamientos que recibieron urea fueron superiores al que no recibió (T1=166,39; T2=286,47; T3=266,41 y T4=321,68 kg/ha). Para las otras variables no hubo diferencias significativas (P>0,05). Se concluye que la fertilización nitrogenada tiene un efecto positivo sobre la producción de semillas del pasto. Palabras Clave:
Semillas, producción, fertilización
nitrogenada, Urochloa decumbens TRODUCCIÓN Mucho se ha insistido acerca de que los ganaderos venezolanos deben sembrar en sus potreros las especies de pastos que mejor se adapten a las condiciones de la finca y que produzcan forraje de buena calidad. Debido a la crisis que actualmente atraviesa el sector, en Venezuela se ha reducido el uso de insumos para disminuir los costos de producción (Ventura, 2000), pero no debería aplicarse a las semillas, pues éstas son un insumo importante para el establecimiento de nuevas pasturas (Choy -Sánchez et al., 1999). En el caso de las semillas forrajeras, se hace aún mas imperiosa la necesidad de contar con aquellas de buena calidad a fin de garantizar al ganadero el éxito de su inversión (Reina et al., 1999). Dentro de las forrajeras promisorias para algunas regiones de Venezuela, el género Uroclhoa comprende varias especies de gran valor con algunas diferencias en su comportamiento agronómico (Gómez et al., 2000), dentro de las cuales la U. decumbens constituye una buena alternativa para los sistemas de producción basados en pastoreo directo, pues mantiene una alta producción disponible para la estación seca (Pizarro et al., 1997). De allí la importancia de conocer la influencia de la fertilización nitrogenada sobre la capacidad de producción de semillas. Para indagar acerca del comportamiento de esta especie forrajera en el tópico mencionado se realizó esta investigación, orientada al logro del siguiente objetivo: Evaluar el efecto de la fertilización nitrogenada sobre el rendimiento y la calidad de las semillas de pasto Barrera (Urochloa decumbens). MATERIALES Y MÉTODOS Ubicación El experimento se realizó en el año 1997, en una finca ubicada a 240 msnm, en el municipio Pampán cercana a la población de Monay, estado Trujillo (Cuadro 1). Los valores de precipitación anual promedian 1.000 mm con 26 ºC de temperatura (Cegarra y Núñez, 1986; MARNR, 1996). Los suelos son Ultisoles con pH ligeramente ácido (Cuadro 2). Las parcelas experimentales se demarcaron en un potrero de U. decumbens de siete hectáreas existente en la finca y establecido 22 meses antes del ensayo. Las parcelas tenían un área de 20 m² c/u (4x5m). Previo análisis de suelos, al inicio del ensayo (5 de Agosto de 1997 ), las mismas recibieron una fertilización básica de 100 kg/ha de la fórmula 14-14-14 (N, P2O5, K2O).
El diseño experimental utilizado consistió en un completamente aleatorizado. Los tratamientos utilizados fueron diferentes dosis de úrea como fuente de Nitrógeno (N), a saber: T1: 0 kg/ha; T2: 200 kg/ha; T3: 400 kg/ha y T4: 600 kg/ha. De esta forma, el Nitrógeno/ha total recibido por tratamiento fue : 14 kg; 106 kg; 21 kg y 318kg/ha para T1, T2, T3 y T4, respectivamente. Cuando se observó el inicio de la floración se distribuyó la úrea al voleo en las diferentes parcelas; a los 35 días posteriores a ésta labor, se realizó la recolección de las semillas (5 de Octubre de 97); el control de malezas se hizo en forma manual a lo largo del ensayo. Las variables consideradas para evaluar el rendimiento y la calidad de las semillas fueron: rendimiento de semillas (kg/ha), peso de mil semillas (gr), pureza (%) y germinación (%). Recolección y tratamiento postcosecha La recolección se realizó basándose en dos criterios que permitieran asegurar la madurez de las semillas: color y desprendimiento; esto es, cuando el 60 % de las semillas en la espiga mostraban una coloración de tono marrón claro además de la dehiscencia. La recolección fue manual, las inflorescencias cortadas completas se guardaron en bolsas de papel debidamente rotuladas, transportadas al laboratorio ubicado en la Villa Universitaria ULA-NURR, municipio Pampanito, Trujillo. Durante cinco días se mantuvieron secándose a la sombra y luego se propició el desprendimiento por golpeado, aún dentro de la bolsa; se extrajeron las semillas desprendidas, se secaron durante 10 días fuera de las bolsas y se pesaron para medir el rendimiento de semilla en fresco. Adecuadamente conservadas en bolsas de papel, fueron almacenadas durante 100 días en el laboratorio, en condiciones tales que la temperatura promedio era de 25 º C y la humedad relativa en el salón fluctuaba entre 45 y 55%, regulada con el uso de ventilador. Se destaca el hecho de que se hizo énfasis en controlar la humedad diariamente para mantener las semillas en buen estado. Al finalizar tal período de almacenamiento se pesaron algunas muestras de semillas de diferentes tratamientos, tomadas al azar, para obtener el valor de la humedad por diferencia de peso. La humedad obtenida así mostró un promedio de 11,5%; sin embargo, la humedad no se incluyó como variable en el diseño experimental. Es a partir de éstas semillas, ya secas, que se midió el rendimiento y luego se realizaron los análisis correspondientes a germinación, peso de mil semillas y pureza. La metodología seguida para las pruebas de germinación y pureza se tomó de las mencionadas por Cordero (1980). Para la prueba de germinación se hicieron cuatro repeticiones de 100 semillas por tratamiento en cada plato de Petri. RESULTADOS Y DISCUSIÓN En el Cuadro 3 se muestran los valores obtenidos para los diferentes tratamientos utilizados.
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (P<0,01) para el rendimiento, entre el tratamiento que no recibió úrea (T1 ) y el resto de los tratamientos; mientras que entre T2, T3 y T4 las diferencias no fueron estadísticamente significativas (P>0,05). De acuerdo a estos resultados, se puede inferir que la fertilización nitrogenada tuvo un efecto positivo sobre el rendimiento de las semillas del pasto Barrera; sin embargo, al entrar en análisis o consideraciones acerca de la cantidad de fertilizante mas conveniente por su eficiencia, se puede señalar que en este ensayo la dosis de 200 kg/ha resultó la mas apropiada para favorecer el rendimiento de la semilla. Do Carmo et al. (1988) reportan un efecto significativo de la dosis de nitrógeno en todos los componentes de la producción de semillas de U. Decumbens. Según Perez y Febles (1988), el N es uno de los factores que posee mayor influencia sobre la producción de semillas, ya que en algunos pastos tropicales, no solamente adelanta la floración, sino que influye sobre algunos componentes del rendimiento. En opinión de Muslera y Ratera (1991), la aplicación de nutrientes, y en especial el nitrógeno, aumenta la fertilidad de las flores, y este aporte es efectivo principalmente en los estadíos de formación de las espigas. Al comparar los valores obtenidos (Cuadro 3) con los de otros autores para la especie estudiada en diversas condiciones de ensayo, se tiene que las cifras promedio de la variable rendimiento en el rango de 116,4 a 321,7 kg/ha son superiores a los reportados por Hopkison y English (1982), con rango de 153 a 266 kg/ha, los de Alvarado et al. (1983) de 25 a 13 kg/ha; Conde y García (1983) de 24 a 278 kg/ha y los de Do Carmo et al. (1988) con rango de 95 a 229 kg/ha. En referencia a las variables pureza, peso de mil semillas y germinación, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (P> 0,05) entre los diferentes tratamientos. Sin embargo, es probable que la latencia primaria de las semillas influyeron sobre los valores obtenidos en la variable germinación. Al respecto, Rivero y Espinosa (1988) destacan que el uso de fertilizantes durante el cultivo y la época de cosecha son factores que pueden afectar el período de latencia de las semillas de U. decumbens; por su parte, Whiteman y Mendra (1982) destacan que existe una inhibición en la germinación en las cariópsides enteras dentro de la envoltura que parece no estar relacionada con factores químicos, sino más bien relacionada con barreras físicas que impiden la entrada de oxígeno y agua. En otro orden de comparación, los valores de germinación y pureza obtenidos en este ensayo son inferiores a los exigidos para especies de Braquiaria o Urochloa por la legislación venezolana (25% y 50%, respectivamente) y recomendados por FONAIAP ( 1999), así como los exigidos en Colombia (75 % y 20 % ), mencionados por Bernal (1992). CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES Ø Bajo un análisis con enfoque global de las cifras obtenidas en el ensayo relacionadas con el rendimiento de semillas, para los tratamientos que recibieron úrea como fuente de N, podría recomendarse esta labor, en cantidades entre 200 a 400 kg/ha para incrementar su producción. ffect of nitrogen fertilization on the production and quality of seed of signal grass (Urochloa decumbens, Stapf) SUMMARY Considering the importance of fertilization on the seeds production, an experiment was set up to evaluate the effect of nitrogen fertilization on the production and seed quality of Urochloa decumbens; it was developed at a farm near Monay, Trujillo State.The parcels of land ( 4 x 5 m) received 100 kg/ha of the fertilizer 14:14:14, previous soil analissis, just before the beginning of the experiment. The experiment design was a complete randomly with four treatments and four repetitions. The treatments were four doses of urea (T1 =0; T2=200; T3= 400 y T4= 600 kg/ha), which was distributed in the =soil at the beginning of the flowering; 35 days after the seeds were harvested by hand, into paper bags and dried during 10 days. With adequate protection, were stored during 100 days. The factors studied were: production (kg/ha); weight of thousands seeds (g); purity (%) and germination (%). The results showed significant differences (P<0.01) for the factor production, the treatments with urea were higher than without it. Among the others factors there were no significant differences (P>0.05). It is possible to conclude that the nitrogen fertilization has a positive effect on seeds production of Urochloa decumbens Key words: Seed, production, nitrogen fertilization, Urochloa decumbens BIBLIOGRAFÍA Alvarado A., R. Guerrero y E. Sánchez. 1983. Cosecha mecanizada de semillas de pastos en el piedemonte Barinés. FONAIAP Divulga, 1 (11) 8-10. Bernal J. 1992. Pastos y Forrajes para Colombia. Edit. Sur América. Bogotá. Colombia, pp. 75-82. Cegarra A. y J. Núñez. 1986. Revisión, recopilación y estimación de la información climática para las regiones Llanos de Monay y Carache. Tesis de Grado T.S. Agrícola. ULA-NURR. Trujillo. Dpto. Ciencias Agrarias. 170 pp. (Mimeo). Choy-Sanchez J., J. Vela, H Villacorta y E. Vara. 1999. Época de corte y fertilización con fósforo sobre la producción de semilla de Brachiaria humidicola . 2. Efecto sobre la viabilidad y dormancia de la semilla. Pasturas Tropicales, 21 (3):42-47. Conde A. y J. Garcia. 1983. Influencia da época de colheita sobre a produção e qualidade de sementes do capim-braquiaria (Brachiaria decumbens cv. Ipean). Rev. Soc. Bras. Zoot., 12 (1):115-121. Cordero, J.1980. Comparación de varios métodos de análisis de pureza en semillas de Andropogon gayanus . Agronomía Tropical, Vol XXX Nº 1 al 6: 281-293. Do Carmo M., D. do Nascimento y E. Mantoani. 1988. Efecto de la fertilización nitrogenada y la época de cosecha en la producción y la calidad de semillas de Brachiaria decumbens. Pasturas Tropicales, 10 (2):19-22. FONAIAP. 1999. Control de Calidad de Semilla. Análisis de Laboratorio. CENIAP, Departamento de Tecnología de Semilla. Maracay, Venezuela, 22 pp. (Mimeo) Gómez M., J. Velásquez, J. Miles y F. Rayo. 2000. Adaptación de Brachiaria en el pie de monte amazónico colombiano. Pasturas Tropicales, 22 (1):19-25. Hopkinson J. and B. English. 1982. Harvest efficiency in seed crops of gatton panic (Panicum maximum) and signal grass (Brachiaria decumbens). Tropical Grasslands, 16 (4):201-205. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARNR). 1996. Informe sobre registros de regímenes de lluvia en el estado Trujillo. s/p. Muslera E. y C. Ratera. 1991. Praderas y forrajes. Producción y aprovechamiento. Ediciones Mundi-Prensa S.A., 2da. Ed., Madrid, España. erez M. y C. Febles. 1988. Producción y beneficio de semillas botánicas de pastos tropicales. In: Curso de Fomento Explotación de los Pastos Tropicales. Est. Exp. De pastos y forrajes "Indio Hatuey", Matanzas. Cuba, pp. 27-45. Pizarro E., A. Ramos y M. Carvalho. 1997. Efecto da época de diferimiento en novo germoplasma de Brachiaria decumbens. Pasturas Tropicales, 19(1):16-20. Reina Y., R. Barrios y R Hernandez.. 1999. Experiencia Venezolana en la producción, procesamiento y comercialización de semillas de gramineas forrajeras. En: R. Tejos, C. Zambrano, L. Mancilla y W. García (Eds.). V Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal. UNELLEZ -Barinas. Venezuela, pp. 141-146. Rivero L. y J. Espinoza. 1988. Duración de la latencia en semillas de Brachiaria decumbens. Pasturas Tropicales, 10 (1):20-23. Ventura M. 2000. Potencial de los Forrajes Tropicales para Producción de Carne y Leche. En: R. Tejos, C. Zambrano, L. Mancilla y W. García (Eds.). VI Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal. UNELLEZ- Barinas. Venezuela, pp.111-124. Whiteman P. and K. Mendra. 1982. Effects of storage and seed treatments on germination of Brachiaria decumbens. Seed Sci. and Technol., 10:233-242 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| Zootecnia Tropical > Sumario de la Colección > Volumen 20 |