Caña de Azúcar, Vol. 7 (2):49-54. 1989.  

PERDIDAS OCASIONADAS POR LA CANDELILLA DE LA CAÑA DE AZÚCAR (Aeneolamia varia) EN EL ÁREA DE INFLUENCIA. DEL CENTRAL RÍO TURBIO: ESTUDIO COMPARATIVO
 DE LAS ZAFRAS 84/85 y 85/86 

Jesús Salazar* y Luís Proaño**

*FONAIAP-Estación Experimental Lara. Apartado 592.
Barquisimeto, Venezuela.
**Central Azucarero Río Turbio. Carabobo, Venezuela.

RESUMEN

Las actividades desarrolladas por el Programa de Manejo Integrado de Insectos Plagas de la Caña de Azúcar, permitió recabar toda la información necesaria para medir objetivamente los daños ocasionados por la candelilla y su significación económica en las diferentes áreas afectadas del Central Río Turbio. En el año 1985 se registró un total de 1 234,6 ha afectadas con daño fuerte y severo de un total de 15658,5 ha sembradas (7,9%). La comparación realizada entre la producción obtenida en estas áreas afectadas durante la zafra 1985/86 y la producción obtenida en la mayoría de esas mismas áreas durante la zafra anterior, indicó una disminución en la producción de azúcar de 1604,912 toneladas (24,7%). En base al valor del azúcar en 1986 de Bs. 5200 por tonelada, podemos inferir una pérdida de Bs. 8345542 por azúcar no producida, debido al efecto del ataque de la candelilla. 

The Integrated Pest Management Program carried out at the Central Rio Turbio area, allowed the gathering of all the information necessary to evaluate insect damage and economic loss in sugar cane due to severe attack of the cercopid Aeneolamia varia. Were registered 1 234.6 ha in 1985 affected with heavy and severe damage (7.9%). The comparison of the yield obtained in the affected areas during the 1985/86 harvest and the yield obtained in most of the same areas the previous harvest, shows a significant reduction of 1604912 t of sugar (24.7%). According with the sugar price in 1986 (5200 Bs/t) we account a total of 8345542 bolívares loss for sugar no produced due to the insect damage. 

En 1985 se dio inicio a las actividades del Programa interinstitucional para el estudio y control de las plagas de la caña de azúcar en el área de influencia del Central Río Turbio. El objetivo principal del mismo era promover la formación de un equipo de trabajo en el área fitosanitaria, apoyado por los diferentes organismos de investigación y asistencia técnica del sector; igualmente se estimó indispensable la presencia activa de los cañicultores a través de sus asociaciones (6). 

Dentro de las consideraciones económicas para justificar este programa, se pueden mencionar las grandes pérdidas ocasionadas por la candelilla. De acuerdo con las conclusiones del II Seminario sobre los Problemas de la Candelilla y el Taladrador de la Caña de Azúcar, las pérdidas en áreas afectadas por la primera plaga se estimó en un 15% de la producción bruta (3). 

Pocos estudios hay en el país en relación con las pérdidas ocasionadas por la candelilla. Al comparar en pruebas experimentales áreas semicomerciales quemadas por la plaga, con otras tratadas con productos granulados, Ferrer y otros observaron una disminución en los rendimientos del 55% (2). En otro caso, se comprobó una pérdida superior a130% en áreas con infestaciones fuertes a severas, superiores a 24 individuos por cada 40 tallos (8). Saldivia en 1978 (7), estimó las pérdidas económicas en los Centrales Río Yaracuy, Matilde, Yaritagua y Río Turbio superiores al 12%. Según Linares (4), para 1981 el 17% del área bajo cultivo en la Región Centro Occidental presentó un daño mediano, fuerte y severo por la plaga. Contreras (1), comparando los rendimientos de cañas con grado severo de daños y cañas sanas determinó una pérdida de 26,9% en azúcar. 

En el presente trabajo se pretende cuantificar, en base a valores reales, la pérdida producida en campos afectados, por simple comparación con la producción obtenida en la zafra anterior. La sumatoria de todos los casos estudiados indica una disminución apreciable por efecto de la candelilla en toda el área de influencia del Central Río Turbio.

MATERIALES Y MÉTODOS 

Las fincas o haciendas que suplen de caña al Central están ubicadas en siete unidades operativas de trabajo: Agua Viva-Tarabana (I), Río Turbio (II), El Mayal-Duaca (III), Autopista Yaritagua (IV), El Rodeo (V), Sarare (VI) y Yaracuy (VII) ; en total conforman un universo de aproximadamente 16000 hectáreas. 

De acuerdo con el esquema de trabajo establecido, se hizo un seguimiento a todas las áreas infestadas por candelilla en cada hacienda. Los tablones con daños visibles se registraron como áreas afectadas ya cada u no de ellos se les evaluó la intensidad de daño según la escala de Torres y García (9). Para efectos del trabajo se consideraron como áreas afectadas, los tablones con infestaciones de fuerte a severa, 

Durante el período dela cosecha 1985/86 se fue procesando toda la información de los diferentes tablones afectados en función de tonelada de caña y de azúcar producida con sus rendimientos respectivos. Con base a los registros del Central para los mismos tablones de la zafra 1984/85, se pudieron comparar todos los factores de producción. Se consideraron solamente aquellos casos coincidentes, es decir, tablones con un mismo historial y superficie. 

El análisis general de incidencia económica por efecto de la candelilla en el área de influencia del Central Río Turbio durante 1985, se presenta considerando dos parámetros: en primer lugar los costos derivados por los tratamientos realizados y la aplicación de los productos. En el Cuadro 1 se muestran los registros ,totales por unidad operativa. De acuerdo con el informe final del Programa Picanta Río Turbio (5), se registró un gasto total de Bs. 2838161 equivalente a 181,3 Bs/ha cultivada y 180,6 Bs/ha tratada, lo cual significa que se aplicó insecticida varias veces en una misma área afectada. 

El segundo parámetro lo constituye la disminución en producción de azúcar. Del análisis del Cuadro 2 se infiere una diferencia de 1519,802 toneladas de azúcar y 0,71 grados en rendimiento entre las zafras 1985/86 y 1984/85. Estos valores corresponden a los resultados observados en las 865,3 ha afectadas que pudieron ser comparadas en los dos años de estudio. Si tomamos en cuenta el número real de hectáreas afectadas (1 234,6 ha) y extrapolamos los valores anteriores, nos da como resultado final 2006,140 toneladas de azúcar dejadas de producir.

En condiciones normales, el cultivo de la caña de azúcar presenta la tendencia de disminuir su producción a medida que aumenta el número de socas, De acuerdo con el criterio de la Gerencia de Campo del Central, sé puede asumir hasta un 20% de disminución de un año a otro atribuible a las condiciones de las socas, fallas de riego, inadecuada fertilización, daños por otras plagas, efectos del clima, etc. Si restamos este porcentaje al resultado obtenido en las 1234,6 ha afectadas, nos quedarían 1604.912 toneladas de azúcar no producidas por efecto del daño ocasionado por la candelilla, equivalente a un 24,7 por ciento. 

Considerando el valor del azúcar en 1986 de Bs. 5200 por tonelada, podemos inferir una pérdida de Bs. 8345542 por azúcar no producida. 

La información analizada en el presente trabajo corresponde en su mayoría, a un ataque de la plaga en una época temprana del cultivo (6 a 9 meses) con daños fuertes a severos observados en los meses de septiembre y octubre. En esta circunstancia podemos asumir una disminución en los rendimientos en el orden del 24,7%. En el caso de ataques tardíos en caña más desarrolladas, el daño final baja considerablemente.

1. CONTRERAS, G. DE. 1984. Consideraciones sobre el control de Aeneolamia spp. y taladradores Diatraea spp. en caña de azúcar en haciendas del área de influencia del Central Azucarero Portuguesa, C. A. In: Seminario sobre Problemas de la Candelilla y el Taladrador en Caña de Azúcar y Pastos. (2., 1984, Barquisimeto). [Trabajos presentados]. Caracas, Ven. UPAVE-DVA. p, 193-219. 

2. FERRER, F.; J. SALAZAR y J. MORALES. 1973. Control de la candelilla de caña de azúcar por medio de insecticidas granulados y emulsionados en la Región Centro Occidental. Boletín Técnico MACCIARCO 3 (1): 157-165. 

3. FERRER, F. y M. TORRES. 1984. Sinopsis histórica sobre el control de la candelilla en Venezuela. In: Seminario sobre Problemas de la Candelilla y el Taladrador en Caña de Azúcar y Pastos (2.,1984, Barquisimeto). [Trabajos presentados]. Caracas, Ven. UPAVE-DVA. p. 105-137. 

4. LlNARES, B. 1983. Informe Final Proyecto Control de la Candelilla de la Caña de Azúcar en la Región Centro Occidental. FONAIAP Estación Experimental Portuguesa. 15 p. [Mimeografiado]. 5. 

5. PICANTA RIO TURBIO. 1986. Informe Final de Actividades Programa Manejo Integrado de Plagas. Campaña 1985. 65 p. 

6. SALAZAR, J. 1986. Alcances generales del Programa Institucional para el Estudio y Control de la Candelilla y Taladrador. Venezuela Azucarera 2do. trimestre. ATA VE. p. 11-13. 

7. SALDIVIA, J. 1978. Consideraciones sobre el control de la candelilla en el área de influencia de los Centrales Río Yaracuy, Matilde, Yaritagua y Río Turbio. IFPA, Barquisimeto, Lara, Ven. 6 p. [Mimeografiado]. 

8. SERVICIO DE CONTROL INTEGRADO, SRL. 1977. Situación actual de la productividad azucarera en la zona de influencia del Central Portuguesa desde el punto de vista entomológico. Bol. Informativo No.12. 13 p. [Mimeografiado]. 

9. TORRES, M. y J. GARCIA. 1984. Discusión sobre los métodos de evaluación de la candelilla. In: Seminario sobre Problemas de la Candelilla y el Taladrador en Caña de Azúcar y Pastos (2., 1984, Barquisimeto). [Trabajos presentados]. Caracas, Ven. UPAVE-DVA. p. 157-169.