Caña de Azúcar Vol. 8 (2): 75-86. 1990 RESISTENCIA VARIETAL DE LA CAÑA DE AZÚCAR AL ATAQUE DE TALADRADORES Diatraea spp. (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE) EN OCHO ENSAYOS REGIONALES Gustavo Yépez Gil* *FONAIAP-Estación
Experimental Yaracuy. Actualmente en ICI |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RESUMEN Con la finalidad de medir la resistencia varietal de la caña de azúcar al ataque de Diatraea spp., se hicieron evaluaciones durante tres ciclos de cosecha a 30 variedades dispuestas en dos grupos y sembradas en ocho ensayos regionales, bajo un diseño experimental de bloques al azar con tres repeticiones, ubicados en los Estados Lara y Yaracuy. La mitad de los ensayos se cosecharon a inicios de la zafra y la otra mitad a finales de la misma. De cada parcela experimental se cosecharon diez tallos al azar a los 12 meses de edad. A cada tallo se le contaron: número de entrenudos totales, entrenudos perforados y entrenudos dañados en su interior por efecto de los taladradores, calculándose el índice de infestación (II) y el índice de de intensidad de infestación (III). Los valores de ambos parámetros fueron sometidos a análisis de varianza por cortes individuales y el .conjunto de los tres cortes. Los resultados indican que la tendencia, tanto de la II como de la III fueron similares en todos los ensayos, existiendo diferencias significativas para las variedades. Las variedades que mostraron mayor susceptibilidad al ataque de Diatraea spp, fueron: 'B7549', 'B75403', 'B76267', 'PR980' y 'V71-51 '. Las que mostraron mayor resistencia fueron: 'B76226', 'C37167'. 'CP701133', 'V74-7' y 'V75-5'. SUGARCANE VARIETAL
RESISTANCE TO BORERS Diatraea spp. ABSTRACT In order to measure varietal resistance of sugarcane to the attack of borers Diatraea spp., evaluations were made in 30 sugarcane varieties during three harvests in Lara and Yaracuy States. The varieties were arranged into two groups, four at the initial period of harvest and four at the end. with three replications. Ten 12 months old stalks were sampled from each plot and counted total internodes. perforated internodes and internal damaged internodes by the borers. From them, the Infestation Index (II) and the Intensity of Infestation Index (III) were calculated. Analysis of variance for both parameters were made in individual harvest and all of three. The results show that the tendence of II and III were similar in all the trials with significance into varieties. The sugarcane varieties more susceptible to borer were 'B7549', 'B75403', 'B76267', 'PR980' and 'V71-51' and more resistant were 'B76226', 'C37167', 'CP701133', 'V74-7' and 'V75-5'. INTRODUCCIÓN La Región Centro Occidental, constituida por los Estados Lara, Yaracuy y Portuguesa, posee un poco más de 80000 ha de caña de azúcar, que representan unas 400000 t de azúcar (72% de la producción nacional), por lo que conforma la zona de mayor importancia azucarera en Venezuela (1). Entre los problemas agronómicos que afectan al cultivo se encuentran los daños producidos por insectos y dentro de éstos, los taladradores del género Diatraea spp. y la candelilla de la caña de azúcar Aeneolamia varia (Homóptera: Cercopidae), que constituyen plagas de importancia económica en las diferentes zonas cañeras del país, siendo la primera, la más difundida en las diferentes regiones (5, 7). Las pérdidas ocasionadas por ambas en la Región Centro Occidental se estimaron en 60 millones de bolívares, siendo el 50% causado por los taladradores (8). MATERIALES Y MÉTODOS
Las evaluaciones se realizaron en ocho ensayos regionales, de los cuales cuatro pertenecían a un grupo varietal con 11 variedades experimentales y los otros, a otro grupo varietal con 16 variedades. Adicionalmente, se incluyeron tres variedades testigos en ambos grupos: 'V64-10', 'PR61632', 'PR980' (Cuadro 1). Estos ensayos fueron conducidos por tres cortes: planta, primera y segunda soca, durante dos épocas de cosecha. La primera, a comienzos de zafra, desde noviembre a enero y la segunda, desde marzo hasta mayo. Los tratamientos o variedades experimentales se encontraban dispuestos en un diseño de bloques al azar, con tres repeticiones, cada una con tres hileras de 10 m de longitud. Dos ensayos de cada grupo varietal se ubicaron en el área de influencia del Central Río Turbio y los otros, en áreas del Central Matilde. La cosecha de los diferentes cortes de cada ensayo se realizaron distintamente a lo largo de cuatro zafras (Cuadro 2).
I = Primera época de
cosecha Evaluación del Daño de Taladradores Para la obtención de los valores del daño por taladradores, en cada parcela se cosecharon diez tallos al azar de 12 meses de edad. A cada tallo se le contó el número de entrenudos totales, entrenudos perforados y posteriormente, se seccionaron longitudinalmente para conocer el número de entrenudos dañados internamente. Esto permitió calcular los tres índices que han sido aceptados como patrones básicos en Venezuela (11): Índice de Daño
Intensidad de Infestación
Índice de Intensidad de Infestación
En la discusión del presente
trabajo sólo se incluyeron: intensidad de infestación (II) e índice de
intensidad de infestación (III), ya que el primero fue adoptado por PICANTA
para las evaluaciones de daño comercial en los centrales azucareros y el
otro, tiene importancia específica para estudios de resistencia varietal a
taladradores (3). Por otra parte, los valores de II e III fueron sometidos a
análisis de varianza por cortes individuales y por análisis de conjunto de
los tres cortes. Previamente fueron transformados con la función arcoseno
RESULTADOS Y DISCUSIÓN La información resumida de los análisis estadísticos individuales y .de conjunto de las tres cosechas de los grupos varietales 1 y 2, se presentan en los Cuadros 3 y 4, respectivamente. Los valores promedios de cada ensayo son bastante variables entre los diferentes cortes en ambos grupos varietales. En el caso del grupo 1, solamente el 33% de los cortes mostraron diferencias significativas, repartidas equitativamente entre las dos localidades, mientras que en el grupo 2, se detectaron diferencias en el 67% de los cortes, siendo mayores en el ensayo sembrado en la finca La Pastora, sobre todo en la segunda época. Los coeficientes de variación (CV) fueron relativamente altos en la mayoría de los cortes evaluados.
Los análisis de conjunto por cortes (PL + S1 + S2) presentaron diferencias significativas en todos los ensayos, hasta en aquellos en que todos o algunos de los cortes no mostraban diferencias en los análisis individuales. Cabe destacar que en los casos en los cuales se detectaron diferencias estadísticas entre cortes en los análisis de conjuntos (ver significación entre cortes), la plantilla (PL) siempre presentó los valores promedios más altos y el coeficiente de variación (CV) fue más bajo, a excepción de la primera época del ensayo situado en La Pastora. La disposición de las variedades en los análisis de conjunto para cada uno de los ocho ensayos regionales se presentan en los Cuadros 5, 6, 7 y 8. Los cuatro ensayos del grupo varietal 1 (Cuadros 5 y 6) muestran en primer lugar a la variedad 'V75-5' como la menos dañada durante las dos épocas en ambas localidades, seguida por la 'V74-7', Otras Variedades que presentan cierta resistencia, pero con un comportamiento menos constante son: '876226' y 'CP701133', En el otro extremo, '876267' es la variedad con valores más altos de II e III, acompañada por 'PR980', 'B75403' y 'B7549'.
En el grupo varietal 2, existe una mayor variabilidad entre los valores de ambas localidades, por lo que se discuten separadamente. Las variedades más resistentes al daño en la finca La Pastora (Cuadro 7) fueron: 'V7114', 'C37167' y 'C32368', mientras que entre las más susceptibles se encontraron la 'V71-51 " 'V64-1 O', 'V71-9' y 'V71-65'. Para la segunda localidad (Cuadro 8),los valores más bajos de ambos índices se detectaron en 'V71-68', 'C37167', 'V71-39' y 'V71-55'. Las más susceptibles fueron: 'V7151' y 'V76-5', esta última en menor grado. Como puede observarse, solamente las variedades 'C37167' y 'V71-51 ' coincidieron en ambas localidades. Finalmente, cabe decir que del grupo varietal 1 se han recomendado como variedades promisorias en la Región Centro Occidental a la 'V7 47', 'B76226', 'B7549', 'B75403' y 'MY5514' y del grupo varietal 2, las variedades 'V71-39', 'C32368' y 'C37167'. Esas recomendaciones se basan en su alta producción en caña y azúcar. CONCLUSIONES 1. Las tendencias de los parámetros de evaluación: intensidad de infestación (II) e índice de intensidad de infestación (III), fueron muy similares en todos los ensayos. Los análisis de conjunto por corte (PL + S1 + S2) mostraron diferencias significativas entre variedades en los ocho ensayos regionales. 2. El primer corte (PL) presentó los valores promedios mayores de II e III, cuando hubo diferencias significativas entre cortes en los análisis de conjunto. 3. El grupo varietal 1 presentó como variedades resistentes al daño por taladradores a la 'V75-5', 'V747', 'B76226' y 'CP701133', y como susceptibles a la 'B76267', 'PR980', 'B75403' y 'B7549'. 4. El grupo varietal 2 mostró mayor variabilidad entre localidades. Las variedades 'C37167' y 'V71-51' fueron las únicas que se encontraron como resistente y susceptible, respectivamente, en ambas localidades. 5. La resistencia al daño de taladradores es un carácter altamente estable, que mantiene su comportamiento en diferentes épocas de siembra y localidades. BIBLIOGRAFÍA 1 DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE AZUCARES, S. R. L. 1988. Registro agrícola y análisis estadístico. Período zafra 1986/87. Ed. D. V. A. 383 p. 2. FERRER, F. 1980. Evaluación de las pérdidas por Diatraea busckella en la zona de influencia del Central La Pastora, Estado Lara. Venezuela Azucarera 1: 13-16. 3. LlNARES, S. 1984. Metodología de evaluación de candelilla y Diatraea en ensayos de variedades de caña de azúcar. Caña de Azúcar 2 (2): 109-113. 4. LlNARES, S. 1985. Estudio preliminar de la resistencia varietal en caña de azúcar al ataque de Diatraea spp. (Lepidóptera: Pyralidae). Resúmenes, IX Congreso Venezolano de Entomología. San Cristóbal, Ven. p. 78. 5. LlNARES, B. 1987. Estudios sobre los taladradores de la caña de azúcar Diatraea spp. en Venezuela. UCV, Postgrado en Entomología. Tesis de Maestría. 219 p. 6. MAGO, P. 1961. Estimación de las pérdidas en los rendimientos causados por los taladradores del género Diatraea en caña de azúcar. Ingeniería Agronómica (Ven.) 5: 19-22. 7. PAREDES. P. 1985. Cambios en la distribución geográfica de los taladradores de la caña de azúcar de 1952 a 1980. Caña de Azúcar (Ven.) 3 (2): 71-81. 8. PICANTA (Programa Interinstitucional de Estudios y Control de Candelilla y Taladradores). 1987. Informe Final Zafra 1986/87. (mimeogr.) 27 p. 9. YEPEZ G., G. 1987. Situación de la investigación sobre resistencia varietal de la caña de azúcar al ataque de insectos plagas en Venezuela. III Reunión Regional de Caña de Azúcar, Acarigua (mimeogr.). 3 p. 10. YEPEZ G., G. 1987. Avance del proyecto sobre estudios de plagas de la caña de azúcar en Venezuela (FONAIAP). I Jornada Técnica del Programa de Manejo Integrado de Plagas en Caña de Azúcar, Acarigua (mimeogr.). 7 p. 11. YEPEZ G., G: B. LlNARES. 1987. Nomenclatura aprobada para los índices de evaluación del daño por taladradores Diatraea spp. (Lepidóptera: Pyralidae) en caña de azúcar en Venezuela. Caña de Azúcar (Ven.) 5 (2): 101-103. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|